Странный пост Аввы - разводит или серьезно?

[taki_net]

http://avva.livejournal.com/2903620.html

Как думаете (особенно глядя на последнюю фразу) - это шутка, разводка читателей или, не дать б-г, всерьез?

Если разводка - то для совсем тупых, хотя, судя по комментам, тупые хлынули потоком.

Comments

[stzozo.livejournal.com]

А он вообще расист?

[kum-tykva.livejournal.com]

Это глюк, со всеми случается.

[oxana-ukr.livejournal.com]

Орининальничает, думаю.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Я уверен, что Авва всерьез, и он по-своему прав, просто вы про разное (я прочитал комменты, иначе ваще не понял бы в чем суть негодования).
С вашим основным тезисом про недопустимость сотрудничества прессы с полицией я согласен (и без комментов я бы точно не догадался про ето). С тем что сам поступок мерзкий согласен и Авва. Его тезис в том что наше восприятие меняется с годами довольно существенно - и ето по-моему тоже очевидно. То что "не туда" вопрос спорный, я как раз согласен с тем комментом, что "туда" - ибо наше возмущение сдвигается в сторону гуманизма, но тут нужно переспрашивать Авву какие туда и не туда он имел ввиду - обсуждение в целом чересчур разноплановое, и каждый о своем.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

гм.. по-моему пафос финальной фразы (примерно) тот же, что в вашем посте о манипулятивном потенциале подлинных видеосвидетельств

[dechicot.livejournal.com]

Есть интересная книжка про интернет-шейминг, она тоже об этом - о том, как на жизнь людей влияют вот такие ошибки. Очень интересно и неожиданно. Назвается So you've been publicly shamed. Мне кажется, этот случай с подножкой тоже бы вписался в книгу. Так что я думаю, он серьезно, и я с ним солидарна. Книгу очень советую.