Нас комментируют - и очень точно и умно

[taki_net]

Оригинал взят у void_am в 20150920 третий раз про аномию, замахался уже

Стоило Такинету написать очевидное замечание, что исповедующий мысль "Украина - это Янукович" является ватаном, как тут же открылся портал в ад. Люди живо принялись обсуждать альтернативную историю, в которой Янык расстреливает майдан - и почему это, собственно, не случилось. Комменты к посту - это нечто, срез российской политической философии (как нынешних граждан, так и эмигрантов). Деление на очень умных и очень сильных не произошло; ощущение, что попал в комнату с сотней калькуляторов, ни у одного из которых дважды два не равно четырем.

Впрочем, выходя в рунет, ничему удивляться не надо - хуже будет. Например, вчера я прочитал, что роту "Торнадо" расформировали под давлением Запада. Лично, понимаешь, Нуланд смотрит украинские ленты новостей и приказывает расформировывать роту, а полк - оставить... А ведь это российское Черноземье! Неудивительно, что в других, с большим дефицитом необходимой мозгу еды, краях абамка уже срет в лифтах и не платит пенсии.

Дефективность российской пулеметной политологии можно проиллюстрировать Николаем-2. Царь-тряпка очевиднейшая, но в 1905-м за него (или от его имени) закручивали гайки (не советские гекатомбы из несогласных или подвернувшихся под руку, но систематично), а в 1917-м он был никому не интересен. Аналогично случилось и в 2014-м, только процесс перехода занял считанные часы. В общем-то, не вопрос было найти достаточное количество пулеметчиков и устроить мясорубку на площади - кто-то же разрисовал неиллюзорно стены Жовтневого и припаркованную машину. Гораздо сложнее ответить, как жить в таком непростом и наверняка более сложном мире - и зачем. Сложнее, конечно, в первую очередь для функционеров уровня Богословской, а не не давшего команду Топаза.

В 91-м трусливо одобренный Горбачевым путч усложнил жизнь миллионов людей (а понимание - сотням миллионов). В результате грозных генералов и первых секретарей перевербовывали и арестовывали простые посланцы, например, Ельцина - участвовать в непонятно чем подкрепленном закручивании гаек сложнее, чем участвовать в более-менее перспективном проекте "СНГ-рынок-демократия". Путчем же ломались остатки советской инерции, руководители СССР собственными руками - не какие-то Госдеп с Моссадом - устраивали аномию, в которой становились никому не нужным элементом.

Аналогичные явления происходят и сейчас. Обязательства глобальной безопасности, бывшие единственным мотивом Ялтинскоего разделения мира, ныне демонстративно попираются ради построения этого же биполярного мира. Попытка влиять на политику Украины захватом ахметовской промышленности и обрубанием торговли принципиально устраняет заинтересованность в сотрудничестве со стерховодом. Престиж имперской армии уничтожается историями "насрать на капитана Ерофеева", пищевая привлекательность политики стабильности-подмораживания - контрсанкциями; осталось только посадить условного Рому Носикова за разжигание и хищения, и бороться за царя-батюшку станет социологически некому, он падет в результате попытки туже закрутить гайки.

Comments

"Трусливо одобренный Горбачевым путч..."

[milchar]

Вообще -- это очень интересный вопрос: был ли путч действительно одобрен Горбачёвым? В событиях августа 1991 года многое до сих пор неясно. Например -- такое противоречие в действиях ГКЧПистов:
19 августа -- отключение правительственной связи на даче Горбачёва в Форосе;
21 августа -- поездка членов ГКЧП к Горбачёву, причём явно не с враждебными намерениями.
Что это было?
1) Если Янаев и Ко. действительно решили свергнуть Горбачёва -- зачем они поехали в Форос?
2) Если же путч был инсценировкой самого Горбачёва -- почему у него оказалась выключена правительственная связь?

[boris sorokin (from livejournal.com)]

А вот блокада Крыма это не из той же серии?

[i-ddragon.livejournal.com]

Меня вот другое интересует - человек по ссылке всерьёз верит в существование каких-то там методичек - или это такой заезженный мем?