January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, October 10th, 2015 12:34 am
http://edition.cnn.com/2015/10/08/politics/russian-missiles-syria-landed-iran/index.html
http://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/10/08/612067-chast-upali-irane
Кроме того, были какие-то сообщения в иранских интернет-СМИ, быстро потертые цензурой, и в азербайджанских, цензурой не потертые (via Verola)

То есть, 15 процентов в 100-1000 км от от цели.

Можно только гадать, какой процент - вне 10 км, и какой более чем в километре.

Очень трогает обида спикера нашего МО, что не верят их фоткам и скринам с радара. А вот, чуваки, если бы вы не подделали практически 100 процентов фоток и скринов в истории с Боингом - может, кто-то и поверил бы. А так - нет.
Friday, October 9th, 2015 10:46 pm (UTC)
Не уверен, но думаю это верно для пешеходного режима в городе. Вероятно, на природе с топографическими картами без привязки к дорогам у телефона будет много хуже, чем, например, у какого-нибудь туристического навигатора (как отдельного устройства).
Edited 2015-10-09 10:47 pm (UTC)
Friday, October 9th, 2015 11:18 pm (UTC)
Насколько мне известно, чипы там +/- одинаковые. Главное отличие брендовых навигаторов именно в картах.
Friday, October 9th, 2015 11:55 pm (UTC)
Я как раз пользуюсь такими штуками. Все у них нормально с точностью, были бы спутники видны.
Saturday, October 10th, 2015 08:09 am (UTC)
у меня был такой - ловил два десятка спутников и показывал очень точно

с внешней антеной