Во-первых, я сам математик-программист. ;-) Во-вторых, мне не удалось найти книжки по юриспруденции, которая объясняла бы юридический способ мышления. Введение для чайников о том, как это надо повернуть мозги, чтобы думать, как они. Мне, как математику, очень трудно читать юридические книжки, потому что они пользуются теми же словами, что и я, но в другом значении. Понятия "доказательства", "противоречия" - всё другое. Это сбивает с толку. Заметим, что такие книжки по, скажем, экономике - существуют. В третьих, как я уже писал, меня интересует позиция не закона, а, ну например, Ваша.

... Векторы прерываний были завязаны узлом ...