Два соображения про Галактическую Империю

[taki_net]

1. А ведь это случилось при жизни моего поколения. Вот это все - что можно жить, учиться или работать в Хельсинки или Варне, и для этого знать финский или болгарский не обязательно (хотя и приятно), а вот амери английский - обязательно.

2. Посетители стамбульских кофеен, ликовавшие осенью 2008 при вестях из телевизора об избрании Обамы - они копчиком почуяли нечто, до чего мы, образованные, тогда не догадались.

Дело в том, что Барак Х. Обама НЕ АФРОАМЕРИКАНЕЦ. Он сын кенийца (его бабушка жила - кажется, недавно скончалась - в африканской деревне), пасынок индонезийца - и сын американской интеллектуалки (белой). Гражданин Галактики.

Стамбульцев интересовала не раса (сами они белые, если что), а тот факт, что патриции кончились, и легионы начали выбирать на трон детей провинциальных вождей.

---

Весь вопрос в том, удастся ли институциализировать эти изменения, сделать Императора реальным ставленником всей Галактики, или душная американская глубинка будет и дальше решающе влиять на персоналии тех, кто решает наши судьбы?

Comments

[ichthuss]

Ну вот сравним две ситуации: либо производитель, расположивший производство в стране А, получает вдвое больше продукта в натуральном выражении, либо же производитель, опять-таки расположив производство в стране А, получает то же количество продукта, но за счёт субсидий получают вдвое больше выручки в денежном выражении. Почему земля в стране А возле границы с другой стране будет цениться больше земли в соседней стране в первом случае? Потому что доход с неё больше. Почему земля в стране А возле границы с другой стране будет цениться больше земли в соседней стране во втором случае? Да потому что доход с неё больше.

[igor734.livejournal.com]

Выручка у него не вырастет. У него вырастет прибыль. Вот эту прибыль он и сможет направить на рынок земли в стране Б. И земля на том рынке вполне подорожает тоже.

[ichthuss]

В данном случае совершенно неважно, под какой графой в бухалтерской ведомости пройдут эти суммы. Важно, что если метр квадратный земли приносит дополнительных 10 долларов в год по любыми причинам, а кредитный процент составляет 10% годовых, то этот метр квадратный земли будет стоить на 100 долларов больше.

Денег у него станет больше, а у кого-то меньше. Соответственно, "уровень цен", сколь ни глупым было бы это понятие, не вырастет.

[igor734.livejournal.com]

Ну, ок, не буду спорить. Можно сказать, что таким образом фермеры делятся субсидии с землевладельцами-жителями страны А :)))

В любом случае, это преимущество жителей страны А получено исключительно за счет создания для них отдельных более льготных правил игры по сравнению с жителями Б. Что вряд ли можно считать улучшением честной конкуренции :))

[ichthuss]

Это ухудшение конкуренции, но ровно такое же ухудшение в любой сфере можете создать лично вы, давая деньги участникам рынка по произвольному критерию. Как говорится, любой каприз за ваши деньги.

Ну и потребители от этого вашего каприза только выиграют, разумеется.

[igor734.livejournal.com]

Только я не определяю правил игры. Я не являюсь частью инфраструктуры. Таких как я большое количество, и у каждого свои капризы.

[ichthuss]

В рассматриваемом случае (субсидии) степень влияния зависит исключительно от объема доступных денег, а людей, у кого свободных денег побольше, чем траты на субсидии среднезавалящего государства - кажется, несколько больше, чем таких государств. Ничего инфраструктурного в этом нет, как и нет правил.

[igor734.livejournal.com]

Ну, не скажите. Субсидии ведь берутся из налогов.  Т.е. все граждане от мала до велика работают на то, чтобы повысить доходы отдельных фермеров. Причем выбора отвертеться от этой обязаловки ни у кого нет :)))

Попробуйте что-либо подобное организовать частным образом, без государственного принуждения :)

У государства по любому ресурсов больше, чем у любого отдельного его гражданина :)))

[ichthuss]

>Причем выбора отвертеться от этой обязаловки ни у кого нет :)))

Мы, кажется, как раз и обсуждаем возможность отвертеться от этой обязаловки, т.е. выбрать юрисдикцию по вкусу.

[igor734.livejournal.com]

В смысле "выбрать"? Эмигрировать? Это не такое уж пррстое и дешевое дело :)))

И потом, на новом месте тоже налоги есть. Только, может, они не фермерам достаются :)

[ichthuss]

Ну да, согласен, для полноценного решения проблемы юрисдикция должна быть экстерриториальной, а не монопольной на определённой территории, и у отдельного человека должна быть возможность основать свою собственную юрисдикцию, с блекджеком. Но не всё же сразу.

[igor734.livejournal.com]

А, то есть никто не будет иметь возможность устанавливал правила игры, и каждый будет действовать в меру своей испорченности?

Нет уж, по мне так лучше Галактическая Империя, чем полная анархия :)))