Гнилой вопрос - делить жертв по конфессиям на своих и чужих. С этим я никогда и не спорил. И с тем, что под христианскими хоругвями кое-кто кое-где ещё может натворить дел я тоже не спорил. Но всю эту ветку я вижу оспаривание того, что на данный момент число потенциальных жертв исламских экстремистов в разы превышает аналогичный показатель для долбанутых из других религий. Ну да, исламисты в основном убивают мусульман. Так что, мусульмане не люди? Да и христиане друг дружку резали в своё время примерно так же увлечённо. И с тем же уровнем аргументации. Не понимаю. А аргумент типа "какие атеисты нехорошие" я вообще не могу воспринимать иначе как толстым троллингом. Лысый - тоже цвет волос. Ага. А те, кто нашёл в евгенике или изуродованном до неузнаваемости марксизме свою новую религию, у нас, значит, атеисты.
no subject
Ну да, исламисты в основном убивают мусульман. Так что, мусульмане не люди? Да и христиане друг дружку резали в своё время примерно так же увлечённо. И с тем же уровнем аргументации.
Не понимаю.
А аргумент типа "какие атеисты нехорошие" я вообще не могу воспринимать иначе как толстым троллингом. Лысый - тоже цвет волос. Ага. А те, кто нашёл в евгенике или изуродованном до неузнаваемости марксизме свою новую религию, у нас, значит, атеисты.