Просто для масштаба
Конечно, понятно, что все разговоры о военном столкновении России и Турции - эти "ниачем", кремлевские горцы только симулируют сумасшествие, но не сумасшедшие, но если кто-то не очень понимает почему, рассказываю:
- соотношение численности ВС России и Турции по людям, танкам, артсистемам, самолетам и вертолетам - в интервале от 1:1 до 2:1;
- турецкая армия сосредоточена на компактной территории, российская рассредоточена по полосе, огибающей почти половину Земного шара;
- и наиболее боеспособные формирования России находятся на периферии и уже связаны боями или ожиданием таковых:
--- в частности, группировку в Сирии можно списывать в час начала конфликта
--- группировка в Крыму принимает бой в полублокадном положении, без защищенного тыла (от Севастополя до турецкого берега менее 300 км).(Прим*)
Исход такого столкновения в неядерном конфликте очевиден, и ждать его недолго (примечание - это не означает, что Турция интегрально сильнее России, это означает, что попытка войны с нею в нынешней конфигурации войск обернется унизительным разгромом вторгшейся группировки).
-------------------------------------
(*) Этот фактор, кстати, сохранит свою силу в полный рост даже после строительства моста в Керчь: мост будет разрушен первым же залпом ракет средней дальности, а при этом логистика Крыма будет перенастроена именно на мост. Вообще именно с ВОЕННОЙ точки зрения приобретение Крыма с обязательством включить его в оборонный периметр РФ - катастрофа, всегда помните об этом, когда ватники ораторствуют о том, что "мы приобрели прекрасную базу, которую так хотели зохавать американцы".
- соотношение численности ВС России и Турции по людям, танкам, артсистемам, самолетам и вертолетам - в интервале от 1:1 до 2:1;
- турецкая армия сосредоточена на компактной территории, российская рассредоточена по полосе, огибающей почти половину Земного шара;
- и наиболее боеспособные формирования России находятся на периферии и уже связаны боями или ожиданием таковых:
--- в частности, группировку в Сирии можно списывать в час начала конфликта
--- группировка в Крыму принимает бой в полублокадном положении, без защищенного тыла (от Севастополя до турецкого берега менее 300 км).(Прим*)
Исход такого столкновения в неядерном конфликте очевиден, и ждать его недолго (примечание - это не означает, что Турция интегрально сильнее России, это означает, что попытка войны с нею в нынешней конфигурации войск обернется унизительным разгромом вторгшейся группировки).
-------------------------------------
(*) Этот фактор, кстати, сохранит свою силу в полный рост даже после строительства моста в Керчь: мост будет разрушен первым же залпом ракет средней дальности, а при этом логистика Крыма будет перенастроена именно на мост. Вообще именно с ВОЕННОЙ точки зрения приобретение Крыма с обязательством включить его в оборонный периметр РФ - катастрофа, всегда помните об этом, когда ватники ораторствуют о том, что "мы приобрели прекрасную базу, которую так хотели зохавать американцы".
no subject
Про ядерный конфликт (ограниченный и неограниченный) можно поговорить отдельно. Там тоже интересно.
1. Ограниченный конфликт, первый или ответный (на неядерное поражение) конфликт удар по периферийной стране НАТО, и даже нейтралам типа... ну, Сомали (имеется в виду демонстративный удар с небольшими жертвами, не мегатонна в центр Стамбула, иначе не получится ограничить последствия) превращает страну в изгоя, по сравнению с которым СКорея - праздник. Режим дожимают всеми методами по всему спектру, завалия деньгами всех от либеральной оппозиции до террористов-"ваххабистов". Хватит года.
2. Неограниченный. С вероятностью 0,9 обернется опережающим ударом США за счет превосходства в системах разведки и управления.
ЗЫ. Смысл этой болтовни не в сравнении нескольких вариантов, все с нулевой вероятностью, а в парализации опасной шантажной болтовни. Имитация сумасшествия - сильнейшее оружие Кремля сейчас (что, собственно, и доказывает, что его дела плохи, другого не осталось).
no subject