Про фашистскую истерику в связи с открытием Ельцинского Центра в Е-бурге
Чего-то я не понимаю. Где элементарное чувство благодарности? Именно фигурант заложил основы нынешней политики, и проводил ее куда удачнее, чем Пу, и при этом располагая куда меньшими ресурсами.
1. Первая территориальная претензия России была выдвинута за три месяца до образования России (к Украине).
2. Практически немедленно после образования РФ, Ельцин вмешался в гражданскую войну в Таджикистане, и вскоре в Душанбе у власти уже было марионеточное правительство, держащееся на русских штыках. И остается, по сей день, вместе со штыками.
3. Самое крупное территориальное приобретение РФ до Крыма - Абхазия. Провинция Грузии была захвачена российскими добровольцами при поддержке регулярных войск и превращена в сателлит. При этом ельцинисты изгнали и истребили большую часть населения провинции, так как Е. имел грамотно полученную поддержку мирового сообщества. Путин связан необходимостью изображать "волю народа Крыма", Ельцин мог, не стесняясь, производить агрессию в чистом виде.
4. Отторжение от Молдовы Приднестровья, правда, по путинскому сценарию, с опорой на желания местных ватносовков.
5. Первая Чеченская война. Дело не только в продвижении на юг фактической (пусть и не юридической) границы РФ, но и в том, что без восстановления контроля над "Гудермесским проходом" было бы трудно организовывать дальнейшую экспансию в Закавказье.
6. Вторая Чеченская. Да, ее выиграл уже Путин, но вся операция была, очевидно, подготовлена командой Ельцина и началась еще при Ельцине. По-видимому, это "приданое" преемнику.
Итак, при Ельцине 4,5 - 5 "освободительных походов" за 8 лет, причем исключительно с опорой на военную силу. При Путине - 8 лет НИЧЕГО (и даже честь первой авантюры в Грузии осторожно уступлена зиц-президенту). То есть, экспансия была, но современными неоколониальными методами - газ, а не танки.
Что же произошло между 2008 и 2014 годом, что продиктовало возврат России от методов хитроумного изощренного путинизма к брутальному ельцинизму?
1. Первая территориальная претензия России была выдвинута за три месяца до образования России (к Украине).
2. Практически немедленно после образования РФ, Ельцин вмешался в гражданскую войну в Таджикистане, и вскоре в Душанбе у власти уже было марионеточное правительство, держащееся на русских штыках. И остается, по сей день, вместе со штыками.
3. Самое крупное территориальное приобретение РФ до Крыма - Абхазия. Провинция Грузии была захвачена российскими добровольцами при поддержке регулярных войск и превращена в сателлит. При этом ельцинисты изгнали и истребили большую часть населения провинции, так как Е. имел грамотно полученную поддержку мирового сообщества. Путин связан необходимостью изображать "волю народа Крыма", Ельцин мог, не стесняясь, производить агрессию в чистом виде.
4. Отторжение от Молдовы Приднестровья, правда, по путинскому сценарию, с опорой на желания местных ватносовков.
5. Первая Чеченская война. Дело не только в продвижении на юг фактической (пусть и не юридической) границы РФ, но и в том, что без восстановления контроля над "Гудермесским проходом" было бы трудно организовывать дальнейшую экспансию в Закавказье.
6. Вторая Чеченская. Да, ее выиграл уже Путин, но вся операция была, очевидно, подготовлена командой Ельцина и началась еще при Ельцине. По-видимому, это "приданое" преемнику.
Итак, при Ельцине 4,5 - 5 "освободительных походов" за 8 лет, причем исключительно с опорой на военную силу. При Путине - 8 лет НИЧЕГО (и даже честь первой авантюры в Грузии осторожно уступлена зиц-президенту). То есть, экспансия была, но современными неоколониальными методами - газ, а не танки.
Что же произошло между 2008 и 2014 годом, что продиктовало возврат России от методов хитроумного изощренного путинизма к брутальному ельцинизму?
no subject