С точки зрения калифорнийца не вижу ничего удивительного или неправильного. Тут это нормальная и единственно правильная практика: если в здании предполагается возможная эвакуация, то существует трехшаговая процедура, которую у нас даже регулярно репетируют: в каких случаях эвакуировать здание, куда при этом идти, что делать дальше. Процедура почти одинакова для весьма разных поводов для эвакуации: землетрясение, пожар, радиационное загрязнение здания. Точка (или несколько, но немного точек) сбора такого типа, возле заборчика подальше от стенки, необходима по трем причинам, в порядке возрастающей важности: - чтобы люди не метались/зависали, думая куда направится, а шли в одно конкретное место, при панике это очень важно - чтобы потом, когда все закончится, представитель пожарных/полиции/вахтер/и т. п. мог подойти к компактной группе людей и сказать, что все, можно возвращаться назад в здания или, наоборот, сегодня идите домой, здания закрыты на профилактику - чтобы вышедшие из зданий люди не образовали распорошенную толпу вокруг здания, которая будет мешать подъезду пожарных/спасателей/милиции -- больших машин, которым жизненно важно подъехать быстро.
Даже при мелком пожаре у нас в здании такой подход к эвакуации оказался чрезвычайно удобным и важным. При том, что у нас тоже точка сбора возле заборчика у дороги, а в здании про это нету никаких надписей -- тренировок раз в год достаточно, чтобы масса пошла в одно, нужное место.
Но и сами торговые центры могут быть сборными эвакуационными пунктами.
Они находятся на границах городов. Они хорошо доступны городскому населению. В ТЦ обычно нет окон, что защитит от вспышки. Там есть стоянки, где можно разместить много автобусов. Там есть запасы еды, которыми можно кормить эвакуируемых. Там есть крыша, вода, канализация - и можно временно разместить большое количество эвакуируемых.
Видимо, тут загвоздка в том, кто и как воспринимает слово "эвакуация". Если кто мыслит в категориях эвакуации из Харькова в Ташкент или хотя бы из жилых кварталов в подземный бункер, тогда, наверное, в этой картинке есть что-то странное или дикое. Для меня уже давно первичным значением является эвакуация из помещения, соответственно диким и странным мне кажется, когда кто-то находит странной картинку в посте.
no subject
- чтобы люди не метались/зависали, думая куда направится, а шли в одно конкретное место, при панике это очень важно
- чтобы потом, когда все закончится, представитель пожарных/полиции/вахтер/и т. п. мог подойти к компактной группе людей и сказать, что все, можно возвращаться назад в здания или, наоборот, сегодня идите домой, здания закрыты на профилактику
- чтобы вышедшие из зданий люди не образовали распорошенную толпу вокруг здания, которая будет мешать подъезду пожарных/спасателей/милиции -- больших машин, которым жизненно важно подъехать быстро.
Даже при мелком пожаре у нас в здании такой подход к эвакуации оказался чрезвычайно удобным и важным. При том, что у нас тоже точка сбора возле заборчика у дороги, а в здании про это нету никаких надписей -- тренировок раз в год достаточно, чтобы масса пошла в одно, нужное место.
no subject
(Anonymous) 2015-12-18 09:16 pm (UTC)(link)Они находятся на границах городов.
Они хорошо доступны городскому населению.
В ТЦ обычно нет окон, что защитит от вспышки.
Там есть стоянки, где можно разместить много автобусов.
Там есть запасы еды, которыми можно кормить эвакуируемых.
Там есть крыша, вода, канализация - и можно временно разместить большое количество эвакуируемых.
no subject