в принципе проехали, но... 1. как относится к Билингве которая соглашается на прием Глеба?
2.Вообще как человек знающий Глеба как и Носик лет так 12 (с 93 года) могу ответственно сказать что Глеб не является политтехнологом Глеб журналист и графоман он возможно советник для тупой элиты но не политехнолог. Что он сделал как политтехнолог? Что он лично организовал, чем лично руководил, чьи речи писал? Политехнологом в какой то степени является Гельман и в большем смысле, нормальном смысле этого слова Белковский.
3.И наконец - откуда тот бред - поскольку Глеб в первую очередь предатель а во вторую жадный до денег вчерашний нищий, то как всякий предатель он готов нести любую чушь сейчас лишь бы никто не вспоминал, что он говорил раньше (например в том же 93 году про демократию и Ельцина), чуть позже по Чубайса, на кого он потом работал (Чубайса и Ельцина) и у кого он брал деньги раньше (например у американцев из фонда демократической партии) и потом...
От Глеба очень очень дурно пахнет и поэтому вопрос 1 важнее чем все остальное.
no subject
2.Вообще как человек знающий Глеба как и Носик лет так 12 (с 93 года) могу ответственно сказать что Глеб не является политтехнологом Глеб журналист и графоман он возможно советник для тупой элиты но не политехнолог. Что он сделал как политтехнолог? Что он лично организовал, чем лично руководил, чьи речи писал? Политехнологом в какой то степени является Гельман и в большем смысле, нормальном смысле этого слова Белковский.
3.И наконец - откуда тот бред - поскольку Глеб в первую очередь предатель а во вторую жадный до денег вчерашний нищий, то как всякий предатель он готов нести любую чушь сейчас лишь бы никто не вспоминал, что он говорил раньше (например в том же 93 году про демократию и Ельцина), чуть позже по Чубайса, на кого он потом работал (Чубайса и Ельцина) и у кого он брал деньги раньше (например у американцев из фонда демократической партии) и потом...
От Глеба очень очень дурно пахнет и поэтому вопрос 1 важнее чем все остальное.