Я не занимаюсь конституционным правом, поэтому ровно с этим же вопросом пошла к нашим специалистам. Они сказали, что не знают прецедентов, но что, по их мнению, аргумент довольно сильный. Грубо говоря, если бы он был выдвинут, штат дожен был бы доказать, что у него была "рациональная причина" (т.н. "rational basis" review) наказывать по-разному двух людей, совершивших одно и то же преступление с разницей в несколько дней.

Невеждой в сложных вопросах быть не зазорно. А признавать собственную неправоту, я б даже сказала, обязательно для любого достойного человека.