![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Фу таким быть, тов. Долоев
Как известно, правые любят рассказывать, что большевики и Ленин придумали всякие национальности и несуществующие языки, чем подложили мину под Империю (СССР то есть). См., напр., выделения речевого аппарата господина ВВХ.
Внезапно, часть левых начали распространять ту же легенду, правда, часто с положительными коннотациями. Вот, к примеру, тов. Долоев из Белгорода пишет:
большевик Петровский чуть ли не первым с парламентской трибуны объявил удивленной публике, что есть, оказывается, такие украинцы, у которых есть свой язык и своя культура. Дело в том, что идейные предшественники Бабченко или Такинета, российские либералы, сторонники парламентаризма и прочих гражданских свобод, в тот период удивленно взирали сквозь пенсне на невиданного доселе зверя - хохлатское национальное движение.
Необходимые справки в виде статьи из энциклопедии, по которой тов. Петровский готовился к выступлениям в Думе - приведены в моем комменте по ссылке.
А ведь Долоев - почти совсем настоящий левый, не поделка из говна и соломы, а настоящий рабочий из заводского цеха, высшее образование, фантастика на темы лесбокоммунизма. А вот туда же.
Знакомый левый недавно написал, что, дескать, либералы обильно и жидко обосрались в 1990-е. Это печальная правда. Только надо понимать, что левые обосрались в 1990-е еще жиже, а главное - продолжают делать это и сейчас. Даже лучшие.
Внезапно, часть левых начали распространять ту же легенду, правда, часто с положительными коннотациями. Вот, к примеру, тов. Долоев из Белгорода пишет:
большевик Петровский чуть ли не первым с парламентской трибуны объявил удивленной публике, что есть, оказывается, такие украинцы, у которых есть свой язык и своя культура. Дело в том, что идейные предшественники Бабченко или Такинета, российские либералы, сторонники парламентаризма и прочих гражданских свобод, в тот период удивленно взирали сквозь пенсне на невиданного доселе зверя - хохлатское национальное движение.
Необходимые справки в виде статьи из энциклопедии, по которой тов. Петровский готовился к выступлениям в Думе - приведены в моем комменте по ссылке.
А ведь Долоев - почти совсем настоящий левый, не поделка из говна и соломы, а настоящий рабочий из заводского цеха, высшее образование, фантастика на темы лесбокоммунизма. А вот туда же.
Знакомый левый недавно написал, что, дескать, либералы обильно и жидко обосрались в 1990-е. Это печальная правда. Только надо понимать, что левые обосрались в 1990-е еще жиже, а главное - продолжают делать это и сейчас. Даже лучшие.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Даже и в IV Думе (в которую, как и в III, кандидаты чисто украинских партий не прошли в силу реакционного третьеиюньского избирательного закона) большевик Петровский и его коллеги по фракции были не единственными проукраински настроенными депутатами: в защиту украинской культуры выступали также Милюков (кадет, выражавший мнение большинства фракции по данному вопросу), граф Кочубей (октябрист), и даже епископ Никон (в то время черносотенец, потом успел побывать русским республиканцем при Керенском, украинским националистом при Петлюре и т.д.).
В других парламентах (конкретно в австрийском) об украинцах говорили (в основном сами же украинские депутаты) с 1848 года.
no subject
no subject
Доказывать ценность для украинцев абсолютно бесцветного партийного функционера, колебавшегося с линией партии (от ленинского обличения держиморд времен Госдумы до сталинского уничтожения как украинской культуры, так и самих украинцев), над указающим на Озерку (продуктовый рынок) памятником которому сочинили десятки шуток еще во времена Брежнева - это могут только лжециммервальдисты.
Страшно представить, как он доказывал теоремы.
no subject
Более того, подозреваю, что на определение "либерал" он обидится. И небезосновательно.
no subject