![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про инстаграмщину и прочую кадыровщину
Как я понимаю, сейчас интенсивно дебатируется вопрос о ребрендинге Кремля (как в новогоднюю ночь 2000 года), причем, как и тогда - ключевой вопрос, кто гарантирует гаранту жизнь (ну и сохранность Семьи и капиталов).
Выведение на свет дочек - из этой же серии; сторона, дающие гарантии, должна вслух назвать гарантируемых, чтобы потом не отпереться.
И кажется, что эти переговоры дошли до решающей точки. С одной стороны, Путин весьма умело обороняется, используя тактические преимущества в Сирии и умело ударив по "шверпункту" - по Германии и Ангеле Меркель (и играя на связи между этими кризисами). В Германии наличие огромной пятой колонны дает тактическое преимущество оперативного масштаба.
Но Путин и его советники знают, что уже очень давно стратегически проигранные войны не выигрываются тактически, ни при каком уровне тактического преимущества; в конце концов, Путину ли, неплохому германисту, этого не знать? Гитлер превосходил на тактическом уровне своих противников в бесконечное число раз - и что это ему помогло сгладить стратегический изъян? Бог не на стороне больших батальонов, Бог на стороне больших ВВП, "еврейской" науки и политической демократии как мобилизационного механизма (опять-таки, проигрывающего мобилизационной диктатуре тактически, но не стратегически).
А стратегически Кремль проиграл, когда медленно, но верно запрягающая брюссельская бюрократия наконец выстроила стратегию освобождения от трубного рабства, а упорный труд американских инженеров и рабочих выдал на поверхность газ (а потом и нефть) из неплотных пород.
Путин будет наносить удар за ударом, но только ради улучшения условий торга.
Так вот, складывается впечатление, что некий компромисс достигнут. Недлинная фамилия компромисса начинается на букву К, и это, с одной стороны, в доску свой в Кремле человек, а с другой - основной финансовый (и аппаратный) спонсор протестов 2011-2012 года. То есть, ему может поверить Запад, а Путин может поверить его гарантиям. Дальше - дело техники, смена премьера, а потом - "я мухожук".
И вот тут выясняется, что у партии "Армата-импортозамещение-отрицательный учетный процент" совершенно нет аппаратного веса, чтобы противодействовать этой комбинации. Они всю дорогу надували щеки - завтра, уже завтра Глазьева в премьеры, Мишу Хазина директором Останкино, блогера "Калашникова" на Центробанк, и расстрелы, расстрелы, расстрелы с утра и до обеда - как вдруг выяснилось, что всем на них наплевать.
И сдается мне, что мы наблюдаем истерику и попытки перенести игру из аппаратной сферы в публичную и запугать массовую охранительскую общественность (райадминистрации и теризбиркомы). Дело в том, что последний шанс сорвать "план К" - это избрать в 2016 такую Думу (а это означает выдвинуть таких кандидатов от ЕР), которая не проголосуют за К. как премьера.
Если план именно таков, то Кадырова они привлекли зря. Не удивлюсь, что в результате многие сторонники 1937 года получат волнующую возможность ознакомиться с полной версией на себе.
Выведение на свет дочек - из этой же серии; сторона, дающие гарантии, должна вслух назвать гарантируемых, чтобы потом не отпереться.
И кажется, что эти переговоры дошли до решающей точки. С одной стороны, Путин весьма умело обороняется, используя тактические преимущества в Сирии и умело ударив по "шверпункту" - по Германии и Ангеле Меркель (и играя на связи между этими кризисами). В Германии наличие огромной пятой колонны дает тактическое преимущество оперативного масштаба.
Но Путин и его советники знают, что уже очень давно стратегически проигранные войны не выигрываются тактически, ни при каком уровне тактического преимущества; в конце концов, Путину ли, неплохому германисту, этого не знать? Гитлер превосходил на тактическом уровне своих противников в бесконечное число раз - и что это ему помогло сгладить стратегический изъян? Бог не на стороне больших батальонов, Бог на стороне больших ВВП, "еврейской" науки и политической демократии как мобилизационного механизма (опять-таки, проигрывающего мобилизационной диктатуре тактически, но не стратегически).
А стратегически Кремль проиграл, когда медленно, но верно запрягающая брюссельская бюрократия наконец выстроила стратегию освобождения от трубного рабства, а упорный труд американских инженеров и рабочих выдал на поверхность газ (а потом и нефть) из неплотных пород.
Путин будет наносить удар за ударом, но только ради улучшения условий торга.
Так вот, складывается впечатление, что некий компромисс достигнут. Недлинная фамилия компромисса начинается на букву К, и это, с одной стороны, в доску свой в Кремле человек, а с другой - основной финансовый (и аппаратный) спонсор протестов 2011-2012 года. То есть, ему может поверить Запад, а Путин может поверить его гарантиям. Дальше - дело техники, смена премьера, а потом - "я мухожук".
И вот тут выясняется, что у партии "Армата-импортозамещение-отрицательный учетный процент" совершенно нет аппаратного веса, чтобы противодействовать этой комбинации. Они всю дорогу надували щеки - завтра, уже завтра Глазьева в премьеры, Мишу Хазина директором Останкино, блогера "Калашникова" на Центробанк, и расстрелы, расстрелы, расстрелы с утра и до обеда - как вдруг выяснилось, что всем на них наплевать.
И сдается мне, что мы наблюдаем истерику и попытки перенести игру из аппаратной сферы в публичную и запугать массовую охранительскую общественность (райадминистрации и теризбиркомы). Дело в том, что последний шанс сорвать "план К" - это избрать в 2016 такую Думу (а это означает выдвинуть таких кандидатов от ЕР), которая не проголосуют за К. как премьера.
Если план именно таков, то Кадырова они привлекли зря. Не удивлюсь, что в результате многие сторонники 1937 года получат волнующую возможность ознакомиться с полной версией на себе.
no subject
Я, не совсем очнувшись с похмелья, расшифровал "К" как "Касьянов" и тут же протрезвел )
А Кудрин меня устраивает. Я буду за.
no subject
no subject
no subject
"Турецкий султан Мехмет был знаменит беспощадной и жестокой борьбой с пьяницами. Он издал фирман о полном запрете употребления алкоголя на турецкой земле, за нарушение которого следовали такие ужасные кары, что мало кто осмеливался пить вино. Султан хвастался, что изведет пьянство под корень, и в его империи не останется ни одного пьяницы.
Однажды шпионы донесли султану, что в одной деревне некий лодочник повадился пить вино посреди реки, заявляя, что это, дескать, не является нарушением фирмана. Мало того, если он вез пассажиров, то он требовал, чтобы и они пили вместе с ним, а если они отказывались - бросал весла и не соглашался грести, пока они не выпьют.
Султан так разозлился на негодяя, что решил самолично посмотреть, кто это такой дерзкий смеет нарушать его фирман. Он взял с собой главного визиря, и они, переодевшись в простое платье, отправились на указанную переправу.
Действительно, лодочник усадил их в лодку, вывез на середину реки, а там достал бурдюк с вином и налил им по стаканчику. Когда же султан и визирь отказались пить, лодочник положил весла, и сказал, что тогда грести не будет.
Чтобы самолично увидеть, как презренный нарушает закон, султан выпил свой стакан, визирь последовал его примеру.
- Вот это другое дело! - радостно сказал лодочник, осушил свой стакан и налил еще. - Но раз вы не хотели пить сразу, надо выпить еще!
- Послушай-ка, - обратился к нечестивцу грозный султан, - а знаешь ли ты, кого везешь в своей лодке? Что если выяснится, что он - стражник великого султана Мехмета, а я - его начальник?!
- Выпейте-ка еще по стаканчику, господа стражники, - перебил его лодочник.
Поскольку за весла он так и не взялся, а течение было быстрое, султан и визирь подчинились.
- А что если, - еще более грозно спросил султан, - ты узнаешь, что я - начальник всех янычар великого султана Мехмета, а он - мой помощник?!
- Выпейте еще по стаканчику, господа янычары, - миролюбиво, но твердо предложил лодочник.
- А что если, - спросил султан, осушая третий стакан, все еще грозным голосом, но уже порядком заплетаясь, - я с-скажу т-тебе, что это - великий визирь слтана Мхмета, а я - сам великий с-слнцеподобный слтан Мхмет?!?!
- Тогда, - вздохнул лодочник, убирая бурдюк, - больше я вам не налью. После следующего стаканчика вы, чего доброго, скажете, что вы - наш многомудрый милостивый Аллах и пророк его Магомет"
"С трех стаканов доброго вина..."
Спасибо! Никогда не слышал этой замечательной байки.
no subject
no subject
no subject
no subject
UPD. Народ поинтересовался причинами ржания. Прочитал твой текст. Ржет в голос всё совещание.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я тоже на Касьянова подумал, хотя и тверезый.
no subject
no subject
no subject
no subject