Нынешнее поколение нероссийских людей будет жить при коммунизме,

[taki_net]

а может быть, и российским повезет.

Дослушал лекцию Екатерины Шульман, эту: http://taki-net.livejournal.com/2335847.html

Краткое содержание: нынешнее поколение будет жить при коммунизме, главная проблема экономики 21 века - как сохранить смысл жизни для людей, которые больше не должны будут работать ради еды, нас ждет ренессанс семейных ценностей, хотя сама семья изменится неузнаваемо, люди и идеи являются единственной настоящей ценностью века.

Слово коммунизм, разумеется, не было произнесено, хотя слово "социализм", после аккуратной подготовки аудитории, в самом конце лекции негромко прозвучало.

Comments

[oder_k]

Да. И про роботов, которые заменят людей на работе, я читал в детских книжках и в журнале "Мурзилка", лет так 50+ назад. Тогда же, когда в учебнике по истории 4 класса на внутренних обложках в картинках разъяснялось, как именно нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме.

[taki-net.livejournal.com]

Угу. Просто теперь это очевидный вывод из БЛИЗКИХ экономических тенденций.

Ну и в общем, то, что тогда писали в Мурзилке, примерно и делается в Финляндии.

[oder_k]

Ну, в общем, не права она только в том, что это имеет какое-то отношение к России. Или просто слишком оптимистична, как и было заявлено в названии.

Меня также удивило, что она не ответила на вопрос, что такое "второй мир", между первым и третьим. Все ж таки другое поколение, видимо - просто не знает, не встречалось.

[teabushmanmike.livejournal.com]

Что бы там ни делалось в Финляндии, пока оно не начнёт делаться во всём мире, коммунизмом оно не станет.

[taki-net.livejournal.com]

Ты лекцию слушал?

[teabushmanmike.livejournal.com]

Ну послушал. И?

[pssshik.livejournal.com]

И тут - упс, тридепринтер

[warlen.livejournal.com]

Даже так было?
Я в 4 классе учился в 1979 году. При мне любой конкретизации того каким будет коммунизм тщательно избегали. Единственное, что мне удалось конкретного узнать, это то, что когда настанет коммунизм, СССР будет переименован в ССКР - Союз Советских Коммунистических Республик. В остальном было либо бессодержательное бла-бла-бла, либо "сам догадайся".

[xgrbml.livejournal.com]

http://museumkassil.sgu.ru/sites/default/files/books/%D0%9F%D1%80%D0%BE%20%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%20%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D1%83%D1%8E.pdf

[akor168.livejournal.com]

Вопрос однако скорее правильно поставить почему ничего этого не произошло за эти 50 лет. Ведь сейчас удивительная ситуация - применяют алгоритмы и методы, которые были придуманы именно эти 50 лет назад. Никаких прорывов не было. И это вдруг начало работать, а раньше вроде как не работало. Толкового объяснения, что за фигня, я лично так и не видел. Если честно, ощущение, что 50 лет просто ничего не делали, потому и ничего и не было.

[tmu-1971.livejournal.com]

Для многих алгоритмов, если речь про deep learning, еще 10 лет назад не было подходящего железа. Про 20 или 30 лет назад и говорить смешно.
Сейчас ферма из нескольких десятков GPU стоит, по корпоративным меркам, смешные копейки, да даже для индивидуумов совершенно подъемно.

[akor168.livejournal.com]

У кого не было? У Пентагона и NSA? Как-то сомнительно. А ведь в том-то все и дело, что у всех было четкое ощущение, что эти предложенные алгоритмы, де не работают, потому пресловутые компьютеры пятого поколения о которых говорили еще в начале 80-х, так пока и не появились. Но вдруг неожиданно оказывается, что все это начинает работать и умные компьютеры (слабый АИ) уже за углом.

Вопрос - что мешало этому работать раньше.