Чтобы не выглядеть голословным в предыдущем посте, обосновываю:
1) до сих пор слышени плач и скрежет зубовный о том, что в Украине "нет либеральной партии, представляющей интересы среднего класса". Все кругом беспросветно левые или госрегуляторы.
Может класс сделать революцию, но не получить партии, представляющей его интересы хотя бы декларативно? По-моему не может.
2) В октябре этого года была акция, посвященная ОУН-УПА. Акция была разрекламирована так, как не рекламировалась еще ни одна акция национал-патриотов - повсюду наклейки, надписи, реклама в тырнете...
Пришло на нее порядка трех тысяч человек, что для примерно двухмилионного Киева - капля в море.
Надо ли говорить о том, что на Майдан выходило гораздо больше? То есть большинство Майдана, по крайней мере в Киеве, не разделяло обычные "национал-демократические ценности", следовательно Майдан нельзя считать национально-освободительным.
no subject
1) до сих пор слышени плач и скрежет зубовный о том, что в Украине "нет либеральной партии, представляющей интересы среднего класса". Все кругом беспросветно левые или госрегуляторы.
Может класс сделать революцию, но не получить партии, представляющей его интересы хотя бы декларативно? По-моему не может.
2) В октябре этого года была акция, посвященная ОУН-УПА. Акция была разрекламирована так, как не рекламировалась еще ни одна акция национал-патриотов - повсюду наклейки, надписи, реклама в тырнете...
Пришло на нее порядка трех тысяч человек, что для примерно двухмилионного Киева - капля в море.
Надо ли говорить о том, что на Майдан выходило гораздо больше? То есть большинство Майдана, по крайней мере в Киеве, не разделяло обычные "национал-демократические ценности", следовательно Майдан нельзя считать национально-освободительным.