Почему куздру и прочих путинойдов бомбит от Болгарии
Их всех от Болгарии жутко бомбит, потому что рушится главная линия обороны - Этому Народу нужно именно такое правительство, Путин слишком хорош для Этой Дикой Страны...
А тут вот страна, населенная таким же безалаберным православным славянским народом, только еще с элементами южной лени - и все отличие только в том, что всю эту партийно-гебешную сволочь даже не люстрировали, но просто сказали - отойди, от тебя воняет.
И да, если выбирать, лучше турецкий террорист, чем коммунист.
А тут вот страна, населенная таким же безалаберным православным славянским народом, только еще с элементами южной лени - и все отличие только в том, что всю эту партийно-гебешную сволочь даже не люстрировали, но просто сказали - отойди, от тебя воняет.
И да, если выбирать, лучше турецкий террорист, чем коммунист.
no subject
Если да - то это провал.
no subject
no subject
Со вторым уровнем естественной депопуляции в Европе.
Ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F
Что люди мигрируют - как я понял, вас не волнует. Уехали - ну шут с ними.
В данный конкретный момент не заостряю этот вопрос.
Но смерть - приходит ко всем. И если совершенно свободные люди отчего-то вымирают ударными темпами - это повод задуматься.
no subject
Задумайтесь. СПЖ в Болгарии выше, чем в России на 5 лет (у мужчин на 8).
Мне интересно, Вы не знали или Вам наплевать на истину?
no subject
Умереть человек может в любом возрасте. И если в стране останутся лишь старики - чем Болгария будет отличаться от рязанского/полтавского захолустья? Там тоже старики, только в паспортах цифры малость поменьше.
Кто-то сказал бы вам, что просто теплее - в Турции все очень похоже ;)
Я же скажу - каков же эффект евроинтеграции? Штампик в свидетельстве о смерти теперь будет со звездочками?
no subject
Идите уже свой дорогой, тут не подают.
no subject
no subject
P.S. А что ещё хорошего в Болгарии?
no subject
no subject
1) никто не хочет ехать жить в горы Кавказа, хотя там СПЖ получше столичного.
2) никто не учитывает, что СПЖ закладывается не "в последние пять лет", а на протяжении всей жизни, включая момент рождения. Ибо скажем, дед мой родился в прекрасной деревне и спокойно дожил до 80. А я родился в условиях города и всё моё детство моя покойная матушка (пока я карту у военкомата не сжёг) пыталась сделать из меня астматика. И только на днях я листая советские правовые акты (хобби у меня такое) узнал, что бронхиальная астма приравнивалась к инвалидности в плане жилищной очереди и за это давали +10 кв. м. жилья.
Так что сам по себе СПЖ - это какой-то сферический показатель, на который в краткосрочке влияет либо повышенная детская смертность, либо повышенная смертность в какой-то другой возрастной категории. А вот увеличение его - это скорее заслуга явно не сегодняшних дней.
no subject
Спасибо.
Отвечу. Я совершенно согласен с Вашей критикой СПЖ как интегрального показателя качества жизни (хотя, с упомянутыми Вами ограничениями, его все же можно использовать как частичный показатель). Однако у меня СПЖ как таковой и не использовался! Он был упомянут только как возражение на "вымирание Болгарии". Вы же не скажете, что "Кавказ вымирает", правда? Так и тут.
no subject
В качестве примера можно взять знаменитый "русский крест", который обычно принято вешать на Б.Н. Ельцина. На самом же деле если взять график снижения рождаемости и увеличения смертности и применить простое прогнозирование (не помню, как называется по научному) линейкой по графику, то указанные для данного креста предпосылки возникли в 60-х и крест должен был сложиться как раз к нулевым.
Это при том, что вряд ли кто-то будет спорить, что СПЖ и вообще уровень жизни в СССР с 60-х по 80-е неуклонно росли. Так по той же статистике в "голодные и лихие" 90-е продуктов питания основных в РСФСР потреблялось больше, чем в 60-е.
no subject
Называть "вымиранием" миграцию из одних регионов в другие, с гораздо более высокой производительность труда - довольно плохая идея, хотя критики СССР справа ("деревенщики") это и делали.
no subject
Это, безусловно, тема для предметной беседы, просто с комментатором выше ее не получилось.
no subject
Если бы я был "котом" (С) (ТМ), то для меня идеально было если бы была повышенная рождаемость, при этом порог смертности начинался на следующий день после достижения пенсионного возраста. Это звучит бесчеловечно и антисоциально, но максимально целесообразно экономически. А вот тот случай, когда соблюдены два условия: рождаемость идёт вниз, а СПЖ идёт вверх - это уже повод говорить о грозящей демографической катастрофе и экономической стагнации, а то и регрессе.
Причём я специально отметил два условия, иначе мне пришлось бы признать идеальным местом Сомали.
При этом я подозреваю, что если скажем собрать всё население Сомали и прогнать их через, скажем РУДН и обеспечить им поставки современных лекарств, то Сомали всё равно не станет прекрасной страной для жизни. Так как самих по себе доступной медицины и качества образования явно недостаточно. Образованных людей надо как-то трудоустраивать по специальности, иначе мы придём к ситуации, когда у нас будут вакансии: "Требуется уборщица, обязательно в/о", а доступность медицины только продлит жизнь всему этому бардаку.
Поэтому на первое место я бы ставил развитие производительных сил, как в аграрном, так и в промышленном секторе, а всё остальное считал бы производными от первого обязательного условия. И в этом отношении Болгария загнивает даже больше чем Россия.
no subject
Я - нет. Мне известно, какой правильно выбранный показатель подтверждает "наивное" впечатление (уровень умышленных убийств). А "общий уровень преступности" - это ниочем.
+++ Поэтому на первое место я бы ставил развитие производительных сил, как в аграрном, так и в промышленном секторе, а всё остальное считал бы производными от первого обязательного условия. И в этом отношении Болгария загнивает даже больше чем Россия.
Помимо ложности вывода, "аграрный и промышленный секторы" - это "уровень развития гужевого транспорта в тонно-километрах".
no subject
При этом классический пример умышленного убийства в России - это встретились два одиночества, взяли бутылку водки и сели поговорить за политику. А дальше не сошлись во взглядах, сколько же украл очередной Президент. А разгадка-то одна: несоответствие уровня образования жизненным реалиям. Но это лучше чем у математиков и физиков, те вообще в отдельной психиатрической группе риска.
Аграрный сектор - это то, что страну кормит.
Промышленный - то, что обеспечивает трудоустройство.
Всё вместе это обеспечивает налоги и социальный сектор. Всё остальное от лукавого и приводит исключительно к построению хосписа, зачастую на кредитные деньги. См. Греция.
То есть Маркс-то был прав. Священный экономикс он первичен.
В этом отношении, даже США на которые многие равняются по принципу: мы тут сейчас устроим у себя постиндустриальный рай и заживём, как в штатах, вполне укладывается в мою схему, потому что в первую очередь они способны сами себя прокормить, во-вторую там довольно высокий уровень именно индастриала, в-третьих для того, чтобы поставить минимальный заработок в N долларов в час и обеспечить всякие плюшки типа MedCare им. Барака Обамы они очень долго и плодотворно работали за мелкий прайс без больничных и выходных. Ну это если очень грубо.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Если бы я был "котом" (С) (ТМ), то для меня идеально было если бы была повышенная рождаемость, при этом порог смертности начинался на следующий день после достижения пенсионного возраста. Это звучит бесчеловечно и антисоциально, но максимально целесообразно экономически. А вот тот случай, когда соблюдены два условия: рождаемость идёт вниз, а СПЖ идёт вверх - это уже повод говорить о грозящей демографической катастрофе и экономической стагнации, а то и регрессе.
Причём я специально отметил два условия, иначе мне пришлось бы признать идеальным местом Сомали.
При этом я подозреваю, что если скажем собрать всё население Сомали и прогнать их через, скажем РУДН и обеспечить им поставки современных лекарств, то Сомали всё равно не станет прекрасной страной для жизни. Так как самих по себе доступной медицины и качества образования явно недостаточно. Образованных людей надо как-то трудоустраивать по специальности, иначе мы придём к ситуации, когда у нас будут вакансии: "Требуется уборщица, обязательно в/о", а доступность медицины только продлит жизнь всему этому бардаку.
Поэтому на первое место я бы ставил развитие производительных сил, как в аграрном, так и в промышленном секторе, а всё остальное считал бы производными от первого обязательного условия. И в этом отношении Болгария загнивает даже больше чем Россия.
no subject
если совершенно свободные люди отчего-то вымирают ударными темпами - это повод задуматься
лучше в рабстве? Ну так и вали в путинленд, что же ты в Украине мучаешься?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject