Эмбрион по моему мнению - тогда человек, когда начинает на достаточном для млекопитающего уровне осознавать себя и окружающее. Я знаю, что определение - крайне корявое. Но выход, по моему - где-то здесь. Похожий на тритона эмрион с листовки "я так хочу жить!" - может быть сколько угодно симпатишным, и отдаленно напоминающим человека. Но он. пока еще не думает. И осознает окружающее вряд ли намного лучше чем тот же тритон. Основная проблема в том, что он МОЖЕТ стать человеком. Но ответ всё же - он не человек. Я понимаю, что медицинское и юридическое определение когда он становится достаточно разумен - несовершенно. Что же, скажем, в первый день пятого месяца (предположим, я думаю, всё много раньше) уже да, а в последний четвертого - еще нет? "Социальные аборты" - кстати, в таком ракурсе - таки убийство, таки чушь собачья, и таки, как бормочут моралисты - потакание человеческим слабостям. Впрочем. Я то никогда не останусь беременный без мужа и работы - имею ли я право так говорить?
Re: Вапрос, канечна интересный...
Основная проблема в том, что он МОЖЕТ стать человеком. Но ответ всё же - он не человек. Я понимаю, что медицинское и юридическое определение когда он становится достаточно разумен - несовершенно. Что же, скажем, в первый день пятого месяца (предположим, я думаю, всё много раньше) уже да, а в последний четвертого - еще нет? "Социальные аборты" - кстати, в таком ракурсе - таки убийство, таки чушь собачья, и таки, как бормочут моралисты - потакание человеческим слабостям.
Впрочем. Я то никогда не останусь беременный без мужа и работы - имею ли я право так говорить?