А кто-то прочитает и опять поймет "жиды виноваты". Впрочем, как и положено теориям заговора непроверяемо и добавляет ненужную сложность. Необходимую для самообъяснения "ну не могут же они быть такими ..., у них должен быть хитрый план". Главная черта Путина позволяющая сберегаться команде (не дав замениться Глазьевыми) заключается в его консервативности. Глазьев, конечно, ажно целый академик и советский чел, но где он был в 99м году, когда героический Президент начал свой президентский путь? Где он был когда создавался кооператив Озеро? Может он хотя-бы с КГБ как-то связан был в совке? Нет, нет, нет. Поэтому и остается до сих пор внешним с точки зрения команды. Набиулина - грефовский человек, Улюкаев - кудрина, ну отливающий в граните Медведев вообще свой. Как же их заменять Глазьевым, Бабкиным и Леонтьевым? Кто за них поручился? Эта консервативность, кстати, может и не дает так быстро забацать глазьевщину, зато гарантирует старение команды с её окончательным тупиком, поскольку схема даже более консервативная чем в политбюро.
no subject
Впрочем, как и положено теориям заговора непроверяемо и добавляет ненужную сложность. Необходимую для самообъяснения "ну не могут же они быть такими ..., у них должен быть хитрый план".
Главная черта Путина позволяющая сберегаться команде (не дав замениться Глазьевыми) заключается в его консервативности. Глазьев, конечно, ажно целый академик и советский чел, но где он был в 99м году, когда героический Президент начал свой президентский путь? Где он был когда создавался кооператив Озеро? Может он хотя-бы с КГБ как-то связан был в совке? Нет, нет, нет. Поэтому и остается до сих пор внешним с точки зрения команды.
Набиулина - грефовский человек, Улюкаев - кудрина, ну отливающий в граните Медведев вообще свой. Как же их заменять Глазьевым, Бабкиным и Леонтьевым? Кто за них поручился?
Эта консервативность, кстати, может и не дает так быстро забацать глазьевщину, зато гарантирует старение команды с её окончательным тупиком, поскольку схема даже более консервативная чем в политбюро.