Про теории заговора и прочее

[taki_net]

1. Почему любое рациональное объяснение событий нынче стало называться "теорией заговора"? Это заговор такой?

2. Почему объяснение "да просто они сошли с ума" в отношении людей, которые вообще-то не едят мыла и помыкают нами, а не мы ими - полагается, наоборот, респектабельным?

Comments

[maxbaer.livejournal.com]

кроме "сумасшествия" власть предержащих есть еще совершенно игнорируемый фактор идеологической зашоренности оных.
когда "принимающий решения" не опрокидывает себе на голову ночной горшок, и гуляет по дворцу неглиже, но имеет между ушей какую-то идейную установку, которая заставляет его несмотря на "объективные факторы" действовать именно ТАК, а не иначе, не "рационально".

[jozhin.livejournal.com]

Да, и идеологическая зашоренность (или наличие сверхидеи) может влиять.
А так же может влиять плохая информированность принимающих решения (каналы информации могут деградировать со временем, поставляющие информацию имеют тенденцию постовлять то, что вышестоящим нравится, например)
А так же может иметь место деградация самокритики принимающих решение людей. Если они достаточно долго преуспевали, оценка рисков может искажаться до полностью неадекватной.
И много других эффектов, приводящих к "сумасшедшим" решениям, принимаемы людьми, явно не употребляющими мыла в пищу. И вычленить наиболее значимые из эффектов на основании "общих рациональных соображений" обычно совершенно невозможно