January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, May 25th, 2016 09:14 pm
Цитирую Танду Луговскую: "Офигеть. Первый, кажется, раз я вижу выполненное политиком обещание. Порошенко говорил: "В мая Савченко будет в Украине" - и таки-да, в мае"

Это - половина загадки. Кажется, ПАП действительно знал. Ему - прожженному политику и не менее прожженному бизнесмену - ничего не стоило выразиться как бы более патррррриотично (костьми ляжем! на рельсы, как Ельцин! но добьемся! скоро-скоро!), но без конкретики.

Вторая половина - это поведение Ильи Новикова, Знатока и адвоката. На финальной стадии процесса он написал в ФБ, что ему выпало редкое для адвоката счастье - посылать суд в жопу и плевать в их лживые рожи (пересказываю своими словами, искать нет времени), зная, что это никак не повредит клиенту, она все равно будет на свободе очень скоро.

ПАП рисковал кусочком репутации, но Илья рисковал всей карьерой адвоката. Умри Надя или не выйди в короткий срок на свободу - и адвокат И.Новиков стал бы юристом, погубившим клиента из политических соображений. Это похуже будет.

То есть - и Порошенко и Новиков не ДОГАДЫВАЛИСЬ, а ЗНАЛИ.

ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: как это могло быть? Обама, к примеру, очень силен, но ключей от Ростовской тюрьмы у него нет, они есть у Путина только. Как Путину удалось дать обещание, в которое поверили П. и Н.?

Под катом - догадка, сразу скажу, совершенно дикая.

В порядке бреда - Путину пригрозили чем-то очень серьезным кто-то, кого пробило на сентиментальность (Обама? скорее Меркель) в случае смерти Нади, он приказал убедить прекратить очередную голодовку, а кто-то (Новиков?) вцепился клещом и вырвал обещание освободить 25 мая под видеозапись.
Wednesday, May 25th, 2016 07:10 pm (UTC)
Да не нужна была Савченко в РФ. Просто не нужна. Суд был нужен, приговор охрененный был нужен. А во отбытие срока - никому не нужно. Нужен был обмен после приговора и пофиг на кого. На любого бы обменяли.
Как обычно, Запад и примкнувшие ломают голову - обменяют или нет, а все ватники в РФ уверены еще до приговора - конечно же обменяют.
И, естественно, об этом было сказано и Обаме, и Меркель, и Порошенко. Мол, потерпите, осудим и отпустим.
Wednesday, May 25th, 2016 08:15 pm (UTC)
"Было бы ошибкой думать" (В.И.Ленин, ПСС...)

Вы понимаете, какой репутационный ущерб понесла РФ в результате этого суда? При этом десятки украинских офицеров, РЕАЛЬНО добровольно перешедших границу, а не выкраденных, были освобождены и переданы Украине, а тут - нашла коса на камень.

Не, не проханже.
Wednesday, May 25th, 2016 08:51 pm (UTC)
Вы понимаете, какой репутационный ущерб понесла РФ в результате этого суда?

Тут можно возразить что Россия последние года два только и делает, что гоняется за возможностями понести репутационного ущерба, да побольше.
Wednesday, May 25th, 2016 09:07 pm (UTC)
Не вижу почему благородным донам не устроить "суд". По результатам которого, правда, случился некий внешнеполитический fallout, зато внутри вышло изрядное благорастворение, с вертолетобендеровцами и прочая.
Wednesday, May 25th, 2016 09:40 pm (UTC)
А Вы понимаете какой репутационный выигрыш для внутреннего потребления получили?
Сказали - поймаем убийцу журналистов и поймали.
Сказали - осудим и посадимю. Осудили и посадили.
Сказали - никто нам в этом деле не указ и никто нас не смог продавить.
Но мы ж не звери. Мы её помиловали и на наших обменяли.
Куда не кинь - всюду выигрыш.
Wednesday, May 25th, 2016 09:43 pm (UTC)
Я не понимаю, о чем Вы говорите. Он насрал с этим помилованием "по просьбе вдов" на своих верных 86 процентов.
Wednesday, May 25th, 2016 09:48 pm (UTC)
Вы не понимаете потому, что этот посыл Путина не для Вас. Вы не его ЦА.
Я вот не понимаю Ваше утверждение, что "Он насрал с этим помилованием "по просьбе вдов" на своих верных 86 процентов". В чем там "насер"-то был?
Thursday, May 26th, 2016 12:06 am (UTC)
В том, что заклятая бандеровка, профессионально занимающаяся распятием мальчиков и русских журналистов на Донбассе, не понесла должного наказания.

Да вы почитайте комментарии к этим новостям. Пресловутые 86 в этот раз вполне осознали, чем их накормили с лопаты.
Thursday, May 26th, 2016 01:36 am (UTC)
>Я вот не понимаю Ваше утверждение, что "Он насрал с этим помилованием "по просьбе вдов" на своих верных 86 процентов". В чем там "насер"-то был?

https://www.facebook.com/dentrence/posts/1071809939543241?pnref=story
Thursday, May 26th, 2016 01:40 am (UTC)
Но это всё, само собой, смонтировали в подвалах госдепа
Thursday, May 26th, 2016 10:37 am (UTC)
Слушай, я без всякой сейчас идеологии, мне правда это непонятно, честно, я даже не спорю с тобой. Ну так-то - ну как чем насрал. У этих женщин убили мужей. Абсолютно убеждена. что они уверены в виновности Савченко в любом случае и никаких прошений не писали - ну бред какой. Их тем не менее выставили подписателями этого прошения, да ещё на всю страну, в общем-то опозорили,чего там. Видно было с какими лицами они сидят. Ну это странно по крайней мере, не знаю. Ну просто прикинь. Я даже не знаю,ч его тут ещё объясять. Я ично рада, что Савченко освободили и не особо сочувствую тем журналистам,к гибели которых она к тому же непричастна. Но этих теток настолько явно публично и как-топ росто демонстративно изнасиловали, что я даже не знаю. Причем, я даже целито не вижу, практической.
Wednesday, May 25th, 2016 08:22 pm (UTC)
В прошлый раз пикейные ватники точно так же были уверены, что Пуссей отпустят сразу после приговора, а то и оправдают. Проходили уже.

И да, чтобы два раза не ходить - когда отпустят Сенцова и Кольченко? Карпюка и Клыха?
Wednesday, May 25th, 2016 09:33 pm (UTC)
Это с чего бы вдруг? Не ожидали реального приговора - было. Но когда дали, то я не слыхал мнений о том, что помилуют. Весь разговор шел про УДО и не более. Это ж свои, российские. Чего с ними церемониться?
Wednesday, May 25th, 2016 09:35 pm (UTC)
Я вот интернет читаю и телек смотрю. Про Сенцова что-то слышал, про остальных - нет. Пардон за термин, но они не медийные фигуры и их "отпуск" на повестке дня не стоит.
Wednesday, May 25th, 2016 09:39 pm (UTC)
Извините за грубость, но медийность в глазах 86 процентов никого не интересует. Ни Путина, ни Порошенко, ни Черного Властелина из Белого Дома.
Wednesday, May 25th, 2016 09:43 pm (UTC)
Я в данном случае под словом "медийность" имею в виду, что они широкой публике не известны. Ну помилует Путин Клыха. Электорат почешет репу и спросит - а кто это? В чем выигрыш?
Thursday, May 26th, 2016 09:58 am (UTC)
Не нужных медийных. Тех, на отпускании которых можно поиметь какой-либо профит. Кстати, я совершенно не исключаю, что перечисленных тобой обменяют.
Wednesday, May 25th, 2016 09:09 pm (UTC)
// Суд был нужен, приговор охрененный был нужен. //

А зачем?

Судить, да еще так, заведомо невиновную, по-моему, можно только в качестве жертвы. Как в бандах, когда заставляют новичка убить ребенка, чтобы психологически привязать к себе и чтобы у него не было пути назад.
Наших граждан, видимо, решили солидаризовать таким образом.
Wednesday, May 25th, 2016 09:52 pm (UTC)
Я отвечаю на фразу "Судить, да еще так, заведомо невиновную, по-моему, можно только в качестве жертвы"
Thursday, May 26th, 2016 03:29 am (UTC)
То есть план был в том, чтобы убедить всех в вине невиновной? Возвращаемся к вопросу — А зачем?
Thursday, May 26th, 2016 05:52 am (UTC)
План был - наказать виновную. Что и было сделано. А после наказания - помилование. Два в одном.