Тут в комментах спросили, за что И.Маска не любят чекистопатриоты

[taki_net]

Вынесу из комментов.

Дело в том, что патриоты существуют в замкнутом от реальности мире, в котором Россия до сих пор величайшая в мире научная и промышленная держава. Просто прекрасные НИИ и КБ, заполненные лучшими в мире (с советским, т.е. уникально-прекрасным образованием) ученые и инженеры просто ждут увольнения либералов-директоров, которые, по приказу Чубайса, запрещают им Творить. Всё это заработает в ту же секунду, как будут отменены либеральные запреты.

Это довольно хитро взаимодействует с реальностью, в которой Россия производит только нефть. Да, а что? Мы производим Реальные Ценности, нефть, газ, без которых в ту же секунду замерзнет Европа и Турция, а также производим (пока в голове, потому что в материальной реальности нам запрещают жиды и либералы) космические ракеты, лазеры, мазеры, фазеры и прочий шит. А вы производите только зеленые бумажки, а последнее время только записи в файлах о владении бумажками, потому что даже печатать бумажки разучились.

Для них страшным двойным ударом были сланцевые углеводороды, с одной стороны, и всплеск технологического прогресса (точнее, медийное отражение, выглядящее как всплеск) в развитых странах Запада, роботизация и в связи с этим тренд на возвращение производств из ЮВ Азии в США и Европу. Последний тренд персоналистически воплотился в Илоне Маске.

Вообще я не знаю, в курсе ли Вы, что один из самых жестких мягких (да, такой оксюморон) цензурных запретов в России был на публикации о сланцевом газе (еще до нефти)? Респектабельные СМИ просто молчали о сланцевой революции в газодобыче, а нереспектабельные (типа Комсомолки или Известий) печатали агитки в стиле пропаганды времен мировых войн. Официальная позиция, на уровне Премьера, Президента и главы Газпрома - была "это пропагандистская уловка Запада, технология не имеет перспектив, Россия всегда останется олигополистом на рынке газа" (история со сланцевым газом интересна именно тем, что на рынке нефти Россия просто крупный игрок, а газа - почти монополист). Прорвана эта информационная блокада была, насколько я могу судить, по личному распоряжению Германа Грефа, санкционировавшего публикацию в 2011-2013 в ведомственных журналах Сбербанка РФ ряда статей как бы технических "Что надо знать инвестору в сланцевую газодобычу".

Сейчас примерно такую же позицию (символ веры патриотов и официозная точка зрения) занимают такие, казалось бы, технико-экономические позиции:
- развитие возобновляемой энергетики
- развитие электромобилей (как тренд на снижение спроса на топливо)
- и вообще любого не автомобильного транспорта
- резкий прогресс в космонавтике, обесценивающий экономическое преимущество России, основанное на эксплуатации капвложений 50-летней давности

А Маск умудрился оказаться задействованным по ВСЕХ перечисленных проектах. Плюс, проект его компании по созданию альтернативного интернета с опорой не на национальных провайдеров, а на микроспутники (то есть, закрытие всей темы с "национализацией интернета" в России, Китае, Иране и т.д.)

Ну, и сам этот типаж "предприниматель в области технологий" глубоко отвратителен чекистско-патриотической ментальности. Предприниматель должен быть в области финансов (их запрятывания в глубокий оффшор), а инженер должен быть в погонах.

Comments

[pssshik.livejournal.com]

Ммм. По некоторым пунктам не согласен (сланцевый газ/ нефть) итд. Но вообще, что уши масковцев торчат из каждой норы - полностью согласен.

[rotten-k.livejournal.com]

"Чекистско-патриотической ментальности" не существует. Предлагаю начать с этого.

[aka-author.livejournal.com]

я, вот, про эти микроспутники не понимаю. Принимать-то я могу все что угодно на любой частоте, а передавать? Чтобы работать через микроспутник, у меня должна быть передающая аппаратура, что это будет за аппаратура? Ее же можно запретить, а нарушителей выявлять и курощать.

[tvguide-khv.livejournal.com]

Еще у нас люди искренне не понимают зачем делать что-то гражданское если завтра нельзя будет вставить в этот папелац "бомболюк" и полетать мочить врага из телевизора...

[trilirium.livejournal.com]

> Плюс, проект его компании по созданию альтернативного интернета с опорой не на национальных провайдеров, а на микроспутники (то есть, закрытие всей темы с "национализацией интернета" в России, Китае, Иране и т.д.)

А как какие-то "микроспутники" помешают России, Китаю и Ирану иметь свой суверенный Интернет?

[scholar-vit.livejournal.com]

Меня всегда, еще с советских времен удивляло, насколько эти ребята живут в символическом мире. Если я закрою глаза, я стану невидимым. Если мы ничего не будем говорить о сланцах, они исчезнут. Если мы будем долго говорить, что Маск шарлатан, то ничего у него не взлетит. И такое впечатление, что они в это верят.

[roman-kr.livejournal.com]

offtop -
( без ерничества - можно Ваших пару слов по поводу
http://expert.ru/expert/2016/23/prosnulis/
Всё врет или наоборот я чего-то не понимаю?

[(Anonymous)]

Таки ДА!
Ну и: он приезжий и выскочка!

[v-po3itive.livejournal.com]

Маск - как есть либеральный атлант с расправленными плечами. Навроде Мавроди.

Изучите матчасть!

www . atraining . ru /trainers/karmanov/myths-and-truth-elon-musk/

Это не случайно. "Порог прогрессивности" запада - первая мировая. Все, что было после войны - или "тень СССР", или, после его гибели, деградация. Так что никаких прогрессоров на западе после 1991 года быть не может по определению. Любые несоветские идеи и смыслы, существовавшие и существующие после 1917 года - заведомо реакционные. Антисоветская реакция - по определению - есть обыкновенный фашизм. Точка. Это все что надо знать про Маска.

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Скажи, а ты понимаешь про электромобили? Переход на эту технологию приведет ли к уменьшению совокупного потребления энергии человечеством, или к увеличению? КПД двигателя внутреннего сгорания в обычной машине не очень высок -- вероятно, если централизованно сжигать бензин на заводе, можно добиться более высокого КПД -- т.е. через электричество потребить меньше бензина на перевозку 1 человека на 1 км. С другой стороны, электричество очень энергозатратно передавать на расстояние (было раньше?), потому и делали всякие ЛЭП-500. Если это сохранилось, то это является аргументом в пользу того, что совокупное потребление энергии человечеством от перехода на электромобили (если основную долю электроэнергии будут получать, как сейчас, сжиганием углеводородов) -- лишь увеличится.