Вопрос про Финляндию и блокаду Ленинграда
Не покажет ли мне кто-нибудь по карте, каким образом Финляндия принимала участие в блокаде? Конечно, фактом отвлечения части советских войск, которые иначе могли бы быть брошены против немецкой группировки, но так-то (с гораздо большим правом) и Румыния "принимала участие в блокаде Ленинграда".
ЗЫ Я выношу за скобки корректность самого термина, советую фундаментальное обсуждение у Солонина: http://www.solonin.org/article_dve-blokadyi
UPD Спасибо, нашли-таки одну железную дорогу через бывшую финскую территорию, которая могла бы быть, с оговорками и натяжками, использована для снабжения Ленинграда при условии нейтралитета Финляндии. Обсуждение завершено.
ЗЫ Я выношу за скобки корректность самого термина, советую фундаментальное обсуждение у Солонина: http://www.solonin.org/article_dve-blokadyi
UPD Спасибо, нашли-таки одну железную дорогу через бывшую финскую территорию, которая могла бы быть, с оговорками и натяжками, использована для снабжения Ленинграда при условии нейтралитета Финляндии. Обсуждение завершено.
no subject
2. Чем он критичен? Это, конечно, совсем другой разговор, о том, что такое блокада и что - голод зимы 41 года и как они связаны, так что стоит сначала разобраться, как там на самом деле было с дорогами.
В реальности, в водном участке плохо только одно - его неготовность в конкретный месяц октябрь-ноябрь 41 года. С весны 42 и дальше он функционировал отлично и без проблем. Поэтому и про дорогу за Ладогой важно знать только, она была в рабочем состоянии на день начала войны?