К сожалению, нет, не знаю. Знал. У меня очень плохая память на даты и - хуже - иногда на факты. Мне кажется, что Буковский не публиковал полного текста в то время или до того времени, когда началась кампания "Синявский - агент КГБ", но я могу ошибаться. Кажется мне это потому, что - и тут я гораздо более уверен - Буковский не проронил ни слова для опровержения фальшивки Кузнецова. "Какие к нему могут быть претензии?" С моей точки зрения, если человек знает, что другого обвиняют на основании подделки, и ничего не говорит, он гад. Даже если он до того опубликовал подлинник, но видит, что об этой публикации не упоминают участники кампании. . Всё это можно, конечно, поднять снова. У меня есть номера "Русской мысли" на антресолях, у меня есть статья Иловайской в Paese della sera, у меня есть даже моё собственное письмо Иловайской по этому поводу и ещё несколько писем. У меня есть документальное доказательство разнообразной клеветы недавно умершего Глезера. Но про Буковского - нет, нету. Всё это было давно, Буковский стар и глуп, и, возможно, жертва какой-то фсбшной махинации (педофильское дело). Честно говоря, меня слабо интересует конкретная степень его вины тогда. Вина была, а степень давно нивелировалась, да и вина - того человека, а не нынешнего.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
.
Всё это можно, конечно, поднять снова. У меня есть номера "Русской мысли" на антресолях, у меня есть статья Иловайской в Paese della sera, у меня есть даже моё собственное письмо Иловайской по этому поводу и ещё несколько писем. У меня есть документальное доказательство разнообразной клеветы недавно умершего Глезера. Но про Буковского - нет, нету. Всё это было давно, Буковский стар и глуп, и, возможно, жертва какой-то фсбшной махинации (педофильское дело). Честно говоря, меня слабо интересует конкретная степень его вины тогда. Вина была, а степень давно нивелировалась, да и вина - того человека, а не нынешнего.