В связи с акцией #Я не боюсь сказать

[taki_net]

уйма статусных, уважаемых, умных, либеральных мужчин "вышли из шкафа", в плохом смысле.

Я не имею в виду тех, кто прямо оправдывает насилие, они не были уважаемыми, умными, либеральными да и мужчинами. Я о тех, кто пытается, не солидаризируясь с насильниками, как-то обстебать саму акцию.

Comments

[van-der-moloth.livejournal.com]

"И я тоже не моралист - да, я считаю, автор был сурово прав и имел право полное так сказать, в его словах вполне себе есть зерно истины."

Меня передернуло, если честно.

[taki-net.livejournal.com]

Молот, я педагог, я работаю с детьми, в том числе в полевых условиях.

Я просто ЗНАЮ, что будет, если "из соображений безопасности" запретить организованный летний отдых детей из малообеспеченных семей. Даже если не вообще запретить, а только в худшей по безопасности половине лагерей (у меня, у моих партнеров, у моих "корпораций" за 40 лет не погиб ни один ребенок в походе или лагере, если что).

И да, у меня "элитные" дети, если они не поедут в лагерь, они пойдут с родителями в Политехнический музей, и даже православно (или иудейски) многодетные из них - будут присмотрены.

А вот эти дети - они займутся занятиями в летнем городе (начиная от купания в промышленных каналах), которые на порядок опаснее отдыха с гадском лагере Сямозеро.

Ты помнишь пост про то, что перекрытие бандерами Северокрымского канала спасает в год 20 человек (10 из них дети). Посмотри по карте, сколько людей живет в пешей доступности от канала. Я бы сказал, тысяч 10. Каждый 500-й каждый год.

Сравни с Сямозером.

Конкретные виновники должны быть наказаны (умеренно и без истерики), но при принятии ОБЩИХ организационных решений эту статистику надо держать в голове.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Так по фактам я с тобой был полностью согласен. Более того, потом выяснилось и то, что в том, с чем я не был согласен, но не стал спорить, ты тоже оказался прав, увы.