Почему молчат борцы с США и капитализмом? Печальная версия

[taki_net]

По ссылке ниже - пост американского адвоката. Написанный не с политическими, а с профессиональными целями, предупредить клиентов о некоторых рисках.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, открывайте пост только если у вас крепкие нервы! Прочитайте и возвращайтесь, у меня вопрос.

http://logofilka.livejournal.com/323815.html

Вопрос. ЖЖ полон борцунами с США (их можно опознать, в частности, по нежеланию выговаривать название страны правильно, критерий - аббревиатуры СШП, СГА, САСШ). Еще больше профи по борьбе с капитализмом, жестоким и бездушным. Выпьют утренний смузи и за критику капитализма.

Так вот, почему эти жуткие фото и кадры, совершенно подлинные и официальные - не в сотнях и тысячах репостов? Почему эта жуткая жестокость и бесчеловечность - замалчивается как раз борцами с Америкой и буржуазией? Мой ответ в первом комменте.

Comments

[olga-smir.livejournal.com]

Ну вот я знаю несколько левых, троцкистских по преимкществу, организаций - КРИ, РСД, ММТ, ну ММТ - такие суровые отродоксы троцкистские, восставший народ Донбасса и все такое, КРИ, РСД - продвинутые такие - феминизм, лгбт, экология, все дела, РРП были - так они вошли только вроде в объединение это коммунистов (да уже вроде и вышли) - никто из них не проповедует нигде расистскую политику, нигде не найти и близко к этому "расплодили черножопых и муслей и дали им слишком много прав". Напротив, все выступают всяко за права мигрантов, гастрбайтеров, в любом абсолютно изводе. Можно взять сайт ммт - самой в принципе консервативной и правой из левых групп - ничего подобного и близко нет, напротив множество статей за права мигрантов и прочее. эТо вообще одна из основ левой повестки, безоценочно - просто по факту так.

[taki-net.livejournal.com]

Это правда.

Но согласись, что эти фото должны быть в топе антикапиталистической пропаганды - а не стали. Я задаю вопрос - почему? И прихожу к выводу, что если в ней и есть интернационалистическое крыло, оно слишком количественно ничтожно.

[olga-smir.livejournal.com]

Так нет, ну общеизвестно, что большинство левых именно в России (по-моему, это не везде так) именно сталинисты. КПРФ я вообще не считаю - в смысле не то что левыми а как людей идеологически как-то идентифицирующих себя и идентифицируемых, нет я говорю о непарламентских оргнаизациях. Троцкистов каких-нибудь всякого разного толка и прочих, анархов там - меньшинство. Ну да, это понятно.

[taki-net.livejournal.com]

Что меньшинство, я знал. Удивлен, насколько меньшинство.

[olga-smir.livejournal.com]

да(

[olga-smir.livejournal.com]

Относительно анархо- коммунистов это тоже так, разумеется, там вообще эта тема одна из ведущих, там тесная связь с антифа, просто зачастую - одни и те же люди, там вообще речь идет о силовом противостоянии, о чем тут можно говорить.
Т.е не кажется в заметке - я просто только счас прочла - это не то что предмет спора, а просто фактически не так - я не о фактах разумеется, а о леваках. Т.е. в том смысле, что насколько имеет смысл говорить об антикапиталистическом дв-ии как об едином целом? Если имеет - то да так, как у тебя написано видимо, но это же следствие куда более глубоких причин. Но я -то думаю что не особо имеет, честно говоря.
А так все кто не сталинист в том или ином смысле - самые прямые без затей интернационалисты, и совкодрочеры кстати в том числе абсолютно (которые не сталинисты при этом). У них один из трендов ссср - интернационализм кстати. И мигрантам они всем хотят гражданство дать как бывшим или потенциальным советским людям, кстати.
Это кстати такой ещё и воспитательный эффект большой имеет, вполне себе типа ну как просветительский наверно . Народ разный там, кто-то может и хотел бы что сказать, но никогда не скажет, пока он в этой "левой секте" находится. Нв вот я например наверно)

[olga-smir.livejournal.com]

Из интернета - ок. Даже и сталинистка Синяя Ворона. Совершенная интернационалистка, сторонница прав мигрантов и все такое.