Я бы с удовольствием почитал об её деятельности на посту главы благ.фонда. Т.е. она там декорация или реальный управленец? А 6 детей и попадья - фигня. У меня глв. инженер в газовой котельной верит, что нельзя одновременно есть и пить. А котельная как часы работает.
Ссылку, имхо, можно трактовать 2 способами: 1. Её вера в телегонию - фейк. 2. Она верит в телегонию, но у неё хватило ума от этого откреститься.
Текст по ссылке в Вашем заглавном посте, имхо, преподносит её как возможную бизнесвумен. Хорошую. Профи. Я тоже к этому склоняюсь, но пока оставляю шансы на вариант, что она может быть и декорацией.
Андрей, так там не утверждается, что фейк, а утверждается прямо противоположное - "надо было хорошо поискать". Еще раз - нет ничего такого, что она верит в эту хрень. Я тоже во много что верю, от черной кошки перебежит дорогу до мировой революции. Но елки, стань я начальником над людьми, им бы это, наверное, было бы небезынтересно знать да?
Согласна. Но если б владельцы черных кошек в любм случае насторожились, я бы их вполне поняла. Тем более, тут специфика - речь не идет о выборах и вообще о каком-то волеизъявлении. Речь о том, что и так довольно шуганутым и слегка задумчивым, относительно того, куда и как ступить-то, чтоб чего не вышло, людям назначают и ещё одного нового начальника. Их енсколько болезненный интерес к тому, что он им собирается вводить на этот раз, вполне, в общем, понятен. И когда новый начальник говорит, что и голосовал за закон димы яковлева и будет его всяко углублять, то делает он это по своей вере или в уплату за платьишко - ен так уж важно, у людей есть в се основания ему верить.
ооооо она как раз организатор этих центров по анти-абортному консультированию обязательному. Черт, готова запихать все свои слова относительно этой темы (предабортного консультирования) обратно в глотку((((((
Я, значит, как-то не так представляю себе профессию омбудсмена. Вроде ж она при всем своем желании не сможет пропихивать телегонию (к примеру) в жизнь на законных основаниях?
Бизнес-шмизнес. Госденьги пилить, вот и вся наука.
Пусть, кстати, пилит. Она, кажется, сидит на той же денежной трубе, что дамбасские палаченцы (К.Малафеев). Чем дороже ее туалеты, тем больше детей Восточной Украины останутся жить.
Сложный вопрос. Имхо, нигде в мире люди не затевают бизнес для "организации новых рабочих мест, пополнения бюджетов различных уровней и более полного обеспечения возрастающих потребностей населения". Цель везде и всегда одна - заработать себе бабло, которое потом потратить в свое удовольствие. "Честность" бизнеса, скажем, в уплате налогов, варьируется нифига не общественной моралью, а тщательностью мониторинга и суровостью/неотвратимостью наказания. Т.е. в этом плане российский бизнес отличается от американского тем, что у российского бизнесмена гораздо чаще возникает ситуация, когда он может утаить прибыль от налогообложения. А не тем, что русский утаит, а американец не станет.
no subject
Я бы с удовольствием почитал об её деятельности на посту главы благ.фонда. Т.е. она там декорация или реальный управленец?
А 6 детей и попадья - фигня. У меня глв. инженер в газовой котельной верит, что нельзя одновременно есть и пить. А котельная как часы работает.
no subject
no subject
Ссылку, имхо, можно трактовать 2 способами:
1. Её вера в телегонию - фейк.
2. Она верит в телегонию, но у неё хватило ума от этого откреститься.
Текст по ссылке в Вашем заглавном посте, имхо, преподносит её как возможную бизнесвумен. Хорошую. Профи.
Я тоже к этому склоняюсь, но пока оставляю шансы на вариант, что она может быть и декорацией.
no subject
no subject
no subject
Но вот праздный это был бы интерес или практичный - зависело бы от того, стала бы ты черных кошек уничтожать или нет.
no subject
no subject
no subject
И тут именно такой случай.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Пусть, кстати, пилит. Она, кажется, сидит на той же денежной трубе, что дамбасские палаченцы (К.Малафеев). Чем дороже ее туалеты, тем больше детей Восточной Украины останутся жить.
no subject
Имхо, нигде в мире люди не затевают бизнес для "организации новых рабочих мест, пополнения бюджетов различных уровней и более полного обеспечения возрастающих потребностей населения". Цель везде и всегда одна - заработать себе бабло, которое потом потратить в свое удовольствие. "Честность" бизнеса, скажем, в уплате налогов, варьируется нифига не общественной моралью, а тщательностью мониторинга и суровостью/неотвратимостью наказания. Т.е. в этом плане российский бизнес отличается от американского тем, что у российского бизнесмена гораздо чаще возникает ситуация, когда он может утаить прибыль от налогообложения. А не тем, что русский утаит, а американец не станет.