taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-10-04 01:25 am

Разговор с идиотом

http://mi3ch.livejournal.com/3517069.html?thread=376648077#t376648077

Очень обидно, сначала показалось, что dinamik67 все-таки отличается от типового Идиотус Советикус вульгарис, но увы, таки вульгарис.

Это, кстати, очень глубокий и тонкий диагностический признак: дикая ненависть к французам и их роли в войне.

То есть, нация пошла в бой в 39-м за чужую, наглую, нафиг не сдавшуюся Польшу, воевала с немцами, пока американцы сидели ровно за океаном, а советские вообще помогали немцам как только могли, проиграли противнику, сильнее их в ДВА С ПОЛОВИНОЙ РАЗА (40 миллионов и 100) - и решили не есть с лопаты, а спокойно дожидаться освобождения. Пусть теперь англосаксы почистят свое ведро картошки, их очередь. НИКТО за пределами совка не догадался ставить им это в вину, никто кроме совков не цитирует повешенного Кейтеля, которого "рассмешили" французы на церемонии капитуляции.

Вот если увидите человека, пусть даже в белых лентах или футболке "муж жены брата Навального", но зубоскалящего над французами в войне - знайте, это галимый совок.

(Еще совки так взволнованы, что кюшать не могут, судьбой французских половых партнерш Гансов и Фрицев; ничего хорошего в демонстрации патриотизма путем глумления над самым слабым, конечно, нет - но обратите внимание, что вы никогда не услышите от этих людей ни слова сожаления, да пусть даже упоминания, расправ над отечественными коллаборационистками, очень избирательный у них феминизм).

[identity profile] avla.livejournal.com 2016-10-04 02:21 am (UTC)(link)
Я считаю нет смысла углубляться в детали, сколько там французы участвовали. Даже если б вообще не участвовали и сразу сдались,
русским людям лучше вообще скромно молчать и не высовываться,
чем французов упрекать в "недостаточном участии".

Потому что такого лютого, беспросветного бесправия как у русских,
(конечно я имею в виду не только русских, а всех советских людей которые воевали)
и до войны, и после войны, — ни у кого не было, даже близко.
Не "русские победили", а "русскими победили". Погнали воевать, не считаясь с потерями,
бабы ещё нарожают, и после войны держали в таком же чёрном бесправии и нищете.

Что русский солдат для себе отвоевал?

Всё то же самое - рабство, родной концлагерь за колючей проволокой.
"Я три державы покорил", — как же. Не "ты покорил" а "тобой покорили".
Мои деды тоже воевали, и чем мне гордиться? За что они воевали?
За беспредельную власть Кремлёвской Партноменклатуры над собой. И надо мной тоже.
Даже не "за что воевали", а "почему воевали" - потому что Начальник погнал на войну.
А если б не погнал Начальник — то и не воевали бы. Большевистские колхозы никто в здравом уме защищать не стал бы. Впрочем все эти сослагательные рассуждения ни к чему,
достаточно того что Русский Солдат не обладал субъектностью, ничего не решал, был в чистом виде chair à canon как французы говорят, а в мирное время просто рабом.

И поэтому, повторяю, рассуждать о недостаточном участии французов в войне русскому человеку лучше не стоит.

[identity profile] avla.livejournal.com 2016-10-04 02:22 am (UTC)(link)
Что касается упрёков со стороны американцев,
"surrender monkeys" вот это вот всё,
то не знаю, это их дело, пусть сами разберутся.

[identity profile] avla.livejournal.com 2016-10-04 03:02 am (UTC)(link)
P.S.2
И это я уже не говорю о том, что участие СССР в разжигании войны было наравне с Гитлером, не меньше. В этих обстоятельствах лучше помалкивать, чем французов упрекать.

[identity profile] messala.livejournal.com 2016-10-04 03:56 am (UTC)(link)
Я дико извиняюсь: а французских или там иных солдат - их не "Начальник погнал на войну"? Или они все в едином порыве?..

Просто вспомнился Экзюпери и всякое другое. "Уловка 22", скажем.

[identity profile] avla.livejournal.com 2016-10-04 04:16 am (UTC)(link)
Конечно нет. Это долго объяснять, и у меня нет времени,
но вкратце скажу:
ключевое различие в том, что у них выборная демократия.

Когда говорят "Америка решила вступить в войну"
то действительно есть такая Америка, которая "решила".
Народ выдвинул депутатов, депутаты собрались в Парламент или там Конгресс и решили от имени народа.
Так что на войну пошли не "все в едином порыве",
но тем не менее все участвовали в этом решении.

Когда говорят "Россия решила вступить в войну"
то имеется в виду что Кремлёвское Руководство
решило вступить в войну. И у "народа" не спросило.
Edited 2016-10-04 04:17 (UTC)

[identity profile] messala.livejournal.com 2016-10-04 06:29 am (UTC)(link)
Да, пожалуй, безнадега...

[identity profile] van-der-moloth.livejournal.com 2016-10-04 08:23 am (UTC)(link)
То, что российская патриосятина визжит на каждом углу про "русофобию", не означает, увы, что русофобии не существует на самом деле, и что она чем-то лучше патриосятины.