taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-11-06 04:20 pm

Опрос жизни: электричество

Квартирная электротехника:
Предохранитель - устройство, которое при превышении определенного тока (для квартирных щитков это 10-100 ампер) прерывает цепь, отключая всю квартиру или часть (например, только "верхние" светильники или только розетки) от напряжения. Предохранители бывают плавкие, выходящие из строя при превышении (т.н. "пробки"), или многоразовые (после разрыва цепи ее через некоторое время можно замкнуть рычагом или кнопкой на предохранителе). Второй тип называется "автомат" или "автомат мощности".

Дифференциальный автомат - устройство, которое контролирует РАЗНОСТЬ токов, входящих в квартиру и выходящих из нее. Существенно отличающаяся от нуля разность свидетельствует об утекании части тока на землю, т.е. либо повреждении какого-то устройства, либо о том, что одного из проводов коснулся человек, не изолированный от земли. Типичный ток срабатывания - десятки миллиампер, т.е. в тысячу раз меньше, чем у автомата мощности.

УЗО (устройство защитного отключения) - дифференциальный автомат и автомат мощности в одном блоке.

Следует иметь в виду, что предохранитель (автомат мощности) не защищает людей от поражения током, так как контрольный ток в них - выше смертельных значений, а время срабатывания даже при контрольном токе - порядка секунды (у старых плавких предохранителей могли быть и десятки секунд). Это устройство защищает квартирную сеть от перегрева при коротком замыкании и последующего пожара.

Диффавтомат же срабатывает мгновенно и на очень маленький, безопасный для человека ток. Получить поражение током в квартире, защищенной диффавтоматом, можно только если, хорошо изолировавшись от пола, коснуться ОБОИХ проводов сразу, что весьма маловероятно.
[Poll #2057158]
elentin: (Default)

[personal profile] elentin 2016-11-07 04:45 pm (UTC)(link)
Так от этого как раз УЗО спасает.

[identity profile] i-grigoriev.livejournal.com 2016-11-07 06:35 pm (UTC)(link)
1. > "Следует иметь в виду, что предохранитель (автомат мощности) не защищает людей от поражения током"

Не совсем верно. Один из частых сценариев поражения -- прикосновение к корпусу, на который попала фаза. При _грамотном_ занулении (3-проводная проводка) автомат должен сработать в момент попадания фазы на корпус. (Кстати, это одна из причин, почему в обычных домашних / офисных сетях запрещается заменять правильное зануление заземлением на какую-нибудь другую землю. Также с учетом сопротивления цепи короткого замыкания должен выбираться номинал и тип (B или C) автомата).

2. Про УЗО и диф-автомат -- если поменять их в тексте поста местами, будет верно. С точностью до того, что обычно правильно подключенные автомат + УЗО все же лучше и дешевле, чем диф-автомат.

[identity profile] i-grigoriev.livejournal.com 2016-11-07 06:40 pm (UTC)(link)
Мне кажется, последний вариант стоило бы разбить на два: есть / нет заземления.

[personal profile] ichthuss 2016-11-08 03:13 am (UTC)(link)
А вы поставьте на этажную группу двухполюсный автомат.

[personal profile] ichthuss 2016-11-08 03:14 am (UTC)(link)
От детей?

[personal profile] ichthuss 2016-11-08 03:16 am (UTC)(link)
В уравнениях с сосредоточенными параметрами есть понятие тока между двумя узлами. Если поделить все узлы в схеме на находщиеся в определённом объеме и находящиеся вне него, то алгебраическая сумма токов, протекающих между узлами одной группы и другой группы - величина вполне осмысленная.

[personal profile] ichthuss 2016-11-08 03:21 am (UTC)(link)
"Электричество" - нестрогое понятие, описывающее целый спектр явлений. Строгими понятиями (имеющими научное определение) являются, например, "электромагнетизм" или "электрический ток".

"Заряд" в рамках электромагнитной теории постулируется, а не определяется. Я, честно говоря, не в курсе последних успехов квантовой теории поля, возможно, там как-то вывели заряд из более общих физических принципов. Но в электромагнитной теории заряд описывается феноменологически, так же, как, скажем, масса в классической механике.

[identity profile] lafeber.livejournal.com 2016-11-08 06:18 am (UTC)(link)
Спасибо. Изучу этот вопрос поглубже.

[identity profile] y-kharechko.livejournal.com 2016-11-09 09:45 am (UTC)(link)
Привожу ссылки на информацию об УДТ (УЗО – устарело) и его применении:
понятие «устройство дифференциального тока» см. http://y-kharechko.livejournal.com/2438.html ;
понятие «блок дифференциального тока» см. http://y-kharechko.livejournal.com/5603.html ;
принцип действия устройства дифференциального тока см. http://y-kharechko.livejournal.com/2147.html ;
о применении УДТ в электроустановках зданий см. http://y-kharechko.livejournal.com/32608.html ;
примеры применения УДТ см. http://y-kharechko.livejournal.com/1323.html и http://y-kharechko.livejournal.com/2026.html .
Требования ПУЭ были переписаны с ошибками из старых стандартов комплекса ГОСТ Р 50571. Поэтому следует руководствоваться требованиями ГОСТ Р 50571.3–2009 см. http://y-kharechko.livejournal.com/4965.html .
Об учёте токов утечки при применении УДТ см. http://y-kharechko.livejournal.com/5132.html .

Page 3 of 3