taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-11-06 04:20 pm

Опрос жизни: электричество

Квартирная электротехника:
Предохранитель - устройство, которое при превышении определенного тока (для квартирных щитков это 10-100 ампер) прерывает цепь, отключая всю квартиру или часть (например, только "верхние" светильники или только розетки) от напряжения. Предохранители бывают плавкие, выходящие из строя при превышении (т.н. "пробки"), или многоразовые (после разрыва цепи ее через некоторое время можно замкнуть рычагом или кнопкой на предохранителе). Второй тип называется "автомат" или "автомат мощности".

Дифференциальный автомат - устройство, которое контролирует РАЗНОСТЬ токов, входящих в квартиру и выходящих из нее. Существенно отличающаяся от нуля разность свидетельствует об утекании части тока на землю, т.е. либо повреждении какого-то устройства, либо о том, что одного из проводов коснулся человек, не изолированный от земли. Типичный ток срабатывания - десятки миллиампер, т.е. в тысячу раз меньше, чем у автомата мощности.

УЗО (устройство защитного отключения) - дифференциальный автомат и автомат мощности в одном блоке.

Следует иметь в виду, что предохранитель (автомат мощности) не защищает людей от поражения током, так как контрольный ток в них - выше смертельных значений, а время срабатывания даже при контрольном токе - порядка секунды (у старых плавких предохранителей могли быть и десятки секунд). Это устройство защищает квартирную сеть от перегрева при коротком замыкании и последующего пожара.

Диффавтомат же срабатывает мгновенно и на очень маленький, безопасный для человека ток. Получить поражение током в квартире, защищенной диффавтоматом, можно только если, хорошо изолировавшись от пола, коснуться ОБОИХ проводов сразу, что весьма маловероятно.
[Poll #2057158]

[personal profile] ichthuss 2016-11-06 02:30 pm (UTC)(link)
Вот здесь: "В квартире нет ГЕНЕРАТОРА, чтоб из неё "выходил ток"". Корректно будет: "В квартире нет ГЕНЕРАТОРА, чтоб из неё "выходила электрическая мощность"". Ток же в обычном положении дел (пренебрегая ёмкостью квартиры как целого по отношению к земле), по 1 закону Кирхгофа, в квартиру в равных объёмах входит и выходит.

[identity profile] lavroffkolya.livejournal.com 2016-11-06 02:37 pm (UTC)(link)
" закону Кирхгофа, в квартиру в равных объёмах входит и выходит."
Послушайте, этот закон просто удобный метод вычисления, не более того. С его помощью просчитываются токи в каждом отдельном участке цепи. Физики процесса он не отражает.
Это формальный метод и не более того.
Мало того, если Вы примените его по отношению к квартире, то вместо неё Вы изобразите некое комплексное сопротивление. И всё. Это-ПОТРЕБИТЕЛЬ. Ни хрена из него не выходит.

[personal profile] ichthuss 2016-11-06 02:44 pm (UTC)(link)
Во-первых, я говорил о мгновенных токах, так что комплексное сопротивление вообще отношения к делу не имеет. Во-вторых, 1-й закон Кирхгофа именно что отражает физику процесса, а именно, закон сохранения электрического заряда, который в интегральной форме для участка пространства описывается равенством потока заряда через поверхность этого пространства (т.е. алгебраической суммы токов, проходящих через эту поверхность), производной по времени от заключённого в даном объеме заряда. С учётом пренебрежимой ёмкости квартиры как целого, правая часть (производная по времени от находящегося в квартире заряда) на масштабе десятков миллисекунд равна нулю, соответственно, количество входящего и исхоящего электического заряда, а, значит, и токов, тоже равна нулю.

[identity profile] lavroffkolya.livejournal.com 2016-11-06 02:47 pm (UTC)(link)
Да нет проблем: пусть реактивная часть комплексного сопротивления квартиры равна нулю.
И что это меняет в том, о чём я говорю?

[personal profile] ichthuss 2016-11-06 02:48 pm (UTC)(link)
См. "во-вторых".

[identity profile] lavroffkolya.livejournal.com 2016-11-06 03:01 pm (UTC)(link)
А зачем Вы вообще впёрли сюда время и частоту? Чтоб усложнить себе жизнь?