taki_net | Давно хотел сделать такой пост, дети-то выросли

Это мое любимое, а также это.

Далека она оказалась от своей целевой аудитории.

И еще Новелла Матвеева. Читаю недавно какое-то стихотворение про то, как проклятые американцы то ли Каддафи, то ли еще кого-то такого замучили. Написано: автор Новелла Матвеева. Думаю: перепутали, Юнна Мориц наверно. Потом погуглил, нет, правда, Новелла Матвеева. Почвенники и государственники свою аудиторию так не расстраивают. Какая досадная асимметрия.

Эх...

Я в молодости девушкам ее стихи читал... Я до сих пор их помню (и стихи, и девушек)

Зато Ким остался собой.

вторую очень люблю

Вопрос в том, почему целевая аудитория ждала, что любимые поэты будут разделять ее идеалы в любой ситуации. То есть, понятно почему, но гундели же нудные училки на уроках литературы: "Не путайте, дети, автора с лирическим героем". Кто бы их слушал. Мне самому однажды сказали: "Стихи у тебя хорошие, а сам ты -- старик Козлодоев какой-то". Что теперь делать.

В случае с Мориц, конечно, очень выразительным получился контраст. Это не Достоевский, говорящий устами своих героев о каких-то жидах бог знает сколько лет назад. Не знали интеллигентные мамы, напевая на даче рассопливившимся будущим креаклам песенку про отвагу и честь это рыцарь и шпагу, рыцарь этот -- Милошевич и Муаммар.

Да не был это ни Милошевич, ни Каддафи.

Да, как-то так... " утка лучше попугая. Здравствуй, утка. Утка:кряк..."

Я вот тоже думаю, что дело не в политических взглядах, а в том, что это уже старческий маразм :(

Хороший вывод. Жаль, что неправильный.

почему?

А есть факты, свидетельства, документы о том, что товарищ Мориц ранее, до старости, придерживалась иных взглядов? Или просто в те времена, когда трава была зеленее, её взглядами никто не интересовался?

- Ах, Вы слышали, что нынче творит в Германии Ади Шикльгрубер?
- Ужас, милочка, ужас! А ведь какие милые акварельки пишет. Кто бы мог подумать!

Так не во взглядах же дело. Как раз та система взглядов, которая отражена в стихах Юнны Мориц сейчас, прекрасно поддается эстетизации и поэтизации, куда лучше, чем противоположная, если говорить именно об "идейном" творчестве. По понятным причсинам. Она и исходно больше основана на чувствах. И Из-за некоторой маргинальности, имея хоть каплю вкуса, меньше опасности сползти в морализаторский пафос и обывательскую пошлость. Да и по множеству причин.
Ну я не знаток прекрасного, но до кучи же примеров - по-моему, то что пишут и делают до кучи людей от Прилепина, Емелина, Лимонова, до каких-то безвестных сталинонациков-рэперов в интернете - это зачастую впорлне себе исскуство (хоть и не прекрасное)). Т.е. все признаки - эстетика своя, этика, ярчайший и своеобразный звуковой ряд, система образности и т.д. до кучси.
Но тут-то вызывающе как-то бездарно ведь и безвкусно, вот что поражает!
И это у поэта, ну я взрослых не читала, только в детских стихах, умеющего отражать изменения даже оттенков настроения в пределах нескольких строф - ну мы с малыми даже на уроке разбирали!
Даже столь выигрышная фишка как ярость благородная не проходит - срываясь в мелкую и суетливую злобность, хотя ведь казалось бы какая эстетически выигрывшная тема!
В чем прикол-то просто ен пойму. Ок, можно потерять разум, даже совесть, но вроде талант-то ен пропьешь, говорят. Не во взглядах дело-то!

Так может она просто не умеет писать "в политику"? И раньше не умела. Просто раньше не писала, а теперь взялась. С другой стороны - а "раньше" это когда? Если 70-80, то, может, писала, да мы не видели?

А взять и обозвать человека, поставить "диагноз по юзерпику" просто потому, что а) его взгляды не совпадают с твоими и б) он сказал, что Деда Мороза не существует, ну, каждый имеет право на свое мнение.

А кто кого обзывает-то? Да и что значит, писать в политику? Ну есть более идеологически (не обязательно политически, простом мировоззренчески даже) наполненные пр-ия, есть менее, но так-то...Я правда действительно только детские стихи читала, но вот грят и взрослый качественные. Жизнь-то одна,к ак тут разделишь)

Так она до сих пор пишет. И вполне качественно. На всякие вечные темы, не только про Крмымнаш.

ок, я не знаток литературы, а можешь дать ссылку, стало интересно.
Еще раз повторю причины своего тягостного недоумения. Дело не в том, что она пишет про крымнаш и прочее. Дело в том, что она пишет так - даже не бездарно, а безвкусно. Этот крымнаш , вообще говоря, выигрышная для поэзии, особенно такой чувствительно-порывистого типа, тема. Вот о чем базар. Очень легко поддающаяся эстетизации. Очень - ну просто само просится на язык - легко и без этого натужного просто енприличного уже натужного напряга высмеивать либералов и т.д.

Да прям наберешь "Юна Мориц официальный сайт". Там всё вперемешку.

Оль, а если у человека в творчестве со временем убавилось ярких аляпистых красок, то это непременно маразм?

знаешь, может тут просто играет роль моя всегдашняя ревность - мне и в школе все казалось, что я за советскую власть агитировала бы лучше, чем она сама за себя (взять хоть вот этот мой шедевр "выполняй нормы соцморали, чтобы дома тебя не отодрали", я до сих пор слегка горжусь), но мне не давали сволочи-коммуняги-бюрократы же ходу!
Так и тут, мне прям обидно, вот даже мне приходит на ум столько выигрышных тем, от чисто психологических до эстетических - и то, что чисто на бытовом уровне у кучи народу вызывает глухое раздражение тот человеческий тип, против которого направлены её темы (и я вовсе не евреев имею как раз в виду), но не разжигать, а просто мимоходом коснуться, и столь выигрышное для поэтизации чуток надменного снисходительного высокомерностия, и чуток насмешливости уголком губ, и это ольшанское тоже только без пафоса, а рядом с насмешливостью "а я здесь живу", побольше спокойности главное и на этом фоне "я буду умирать с песней за светлое будущее, белую расу, родину и веру, хуе мое, а ты о чем споешь - за то, чтоб даже не ты, а твой хитровыделанный сосед ловчил в своей лавочке, за это отдашь свою единственную и неповторимую жизнь ага? и т.д. - просто до кучи, это просто первое что пришло...
Я разумеется все это не разделяю, но ты знаешь, даже мне обидно, что вот так неиспользовано-то, как даже пусть враг - сидит на оружейном складе, а залез в нужник и кидается дерьмом(

так не аляпистых и ярких, а вообще ж никаких(

Я тоже многое люблю, особенно в интерпретации Никитиных.

Но всегда была и другая Юнна Мориц, гораздо более узнаваемая из 2016-го:

СТИХИППИ

Молодой, двадцатидвухлетний
марихуановый хиппи,
тощий как жердь,
белый как смерть,
вынимает свои стихиппи —
стихи, полученные химическим путем
из секреции Лукреции Борджиа.
— Вот, прочтите,— он говорит
любезным, железным голосом,—
был я паинькой, этаким заинькой,
но однажды меня просквозило,
и вселилась в мою оболочку
потусторонняя сила:
не хочу, а она диктует,
без рифмы, правда, одни верлибры,
но химию бросил, и все мои фибры
теперь вибрируют в этом настрое.
Мать рыдает. Отец расстроен.
Вы не думайте, я — не изверг,
но я изверг из себя мещанство,
страх за бренное существованье.
Нет, не босяк, и не впал я в пьянство.
Но материнское добыванье
продуктов питанья в очередях
внушает мне отвращенье к жизни.
Ушел из дома. Живу в гостях.
Я выбрал путь. Это путь поэта.
Конечно, все уже здесь воспето,
но мало подлинных откровений.
А что касается поколений,
то я отвечу на ряд вопросов:
Хлебников? Древен, как Ломоносов.
Блок? Гениален, но минимален.
Ахматова? Не христианский философ.
Анненский? Это для школьных читален.
Что вы смотрите так?!
Я нормален! Нормален!
Я на верном пути. Разрешите уйти!
Я доволен. Спасибо. Я сильная личность -
Отпустите меня! Перестаньте смотреть!
Вы умрете — и будет, как мы захотим,
а по-нашему, знайте: чем хуже — тем лучше!
Прекратите! Закройте глаза! Отпустите!
Мама! Мамочка! Страшно!
Мне страшно! Мне страшно!

И упала несчастная, грязная слезка,
И оттуда запахло промозглой тоской
и холодненькой щелью,
залепленной глазом.
О дитя, когда грязные слезы сойдут
и польются чистейшие слезы рекой,—
всюду будешь искать мой безжалостный взгляд,
скорлупу милосердно сдирающий разом.
1981

о, вот это прикольное, кстати. Пазолини такой, компартия молодежи)
про щель залепленную глазом)

Давно хотел сделать такой пост, дети-то выросли

no subject

А вот это...

no subject

no subject

no subject

no subject

Re: А вот это...

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject