Путин - трампист или Трамп - путинист?

[taki_net]

Для понимания происходящего в теме "Россия и Трамп" надо понимать, что СССР был и остается (под маской РФ) идеологической державой. Да, у нас на календаре не 1919 год, и идеология густо смешана с великодержавной прагматикой (и мотивами личного обогащения), как, собственно, было в (после)сталинском СССР, но идеология ВАЖНА. Урок 1991 года, когда доза идеологии во властном коктейле была временно снижена - усвоен полностью. Жулики и Воры должны верить в УНИКАЛЬНУЮ миссию России и воровать, вооруженные этой верой (внимание, это не державность, державность предполагает не уникальную, а, наоборот, РУТИННУЮ миссию, такую же, как у других держав).

Так вот, идеологическая миссия нового СССР сформировалась где-то после 2006 года (державность сформировалась почти сразу, не позже 1994 года). Эта миссия формулируется так, сначала мягко:

- Россия в авангарде сопротивления "христианской" цивилизации маргиналам-леволибералам (на тот момент, в Европе Саркози, Берлускони, генетических проверок госслужащих одной страны ЕС на скрытое еврейство, при правом правительстве США, они казались себе победителями. а оппоненты маргиналами), с их безумной толерантностью к инородцам и иноверцам, геям и фуриям феминизма.

Кстати, как и в СССР-1, казалось, что эта идеология скрепляет державные дружбы и не противоречит, а наоборот, подыгрывает державной ноте (вы признаете "бремя белых" и сознаете деколонизацию ошибкой - тогда поддержите нас в наступлении на Грузию и Украину).

Однако около 2008 года ситуация переломилась, и вместо АВАНГАРДА Россия стала мыслить себя БАСТИОНОМ, причем в какой-то момент практически последним, этой "белой иудеохристианской цивилизации, традиционной семьи и европейской культуры". Отсюда истерика начала второй каденции Обамы, с державной точки зрения безумные меры вроде антимагницкого закона и черносотенных антигейских и проклерикальных новаций. Еще раз - подобно тому как в 1991 году баланс был нарушен против идеологии в пользу державности и коррупции, в 2012-2013 году идеология взяла реванш и над интересами державности, и даже над карманом правителей - сначала слегка, а в 2014 году и полностью (поймите, лишение заграницы миллионов номенклатурщиков среднего звена - не шутка, это реальный "великий перелом"; Жулики и Воры согласились жить беднее при условии великой задачи - и, конечно, если народу будет еще хуже, все как в прошлый великий перелом начала 1930-х).

И тут - нежданный, невиданный реванш. Вы говорите, что неизвестно, как Трамп поведет себя с державными интересами России - да наплевать! Главное, наша верность Великому учению вознаграждена. Представьте, что Энвер Ходжа и его комми дождались бы году в 1970 реальной, официальной ресталинизации в СССР, объявления критики Сталина ошибкой! Их волновало бы, как скоро СССР вернет им кредиты и помощь? В десятую очередь! Наша правда признана, за этим КАК-НИБУДЬ, наверное, придут и деньги (державность), и возможность их разворовать (коррупция). Это главное. Правда.

И еще один момент. Рыжий заполошный Трамп осознается ими сейчас как ВТОРОСТЕПЕННАЯ (идеологически) фигура, как эпигон, как путинист. С державной точки зрения он сильнее Путина, но Путин, Россия - первые в идеологии, к которой Трамп пришел, а Путин был верен.

(продолжение следует)

Comments

[imfromjasenevo.livejournal.com]

хочется призвать Годвина.
СССР было проще дружить с Гитлером, чем с свободными странами, но это слишком сильное заявление, что Гитлер сталинист, или Сталин - гитлерист, хотя и красиво звучит

[imfromjasenevo.livejournal.com]

я думаю, как уже говорил, несколько раз, что трамп конечно орк, не сильно хуже нашего.
Но очень вероятно, что трампосквая склонность ко лжи, конспирологии и кавалерийским атакам только приблизит конец путинизма в России, надеюсь, что все-таки без прямого военного столкновения.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

столь болезненная реакция на закон Магнитского была потому, что это фактически удар по колониальной ситуации в РФ снаружи.
Элитам вдруг дали понять, что им не позволять внаглую убивать аборигенов и при этом свободно вывозить награбленное.

[rotten-k.livejournal.com]

1. СССР, разумеется, не существует. Т.е., конечно, можно придумывать себе "СССР с Солженицыным вместо Ленина", но не советую: смешно же.

1а. На всякий случай: "Таков человек: ничто нас не убедит, что наш голод, нищета, ранние смерти, вырождение детей -- что какая-то из этих бед первей нашей национальной гордости!" Это если кто спросит "При чём тут Солженицын".

2. "Идеологический перелом" полностью сформировался в 1999-м. "Бросок на Приштину", недолетевший Примаков, вот это вот всё. Если до кого ещё тогда не дошло - ну, бывает.

3. "Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции рекомендовал палате отклонить законопроект, запрещающий чиновникам, их супругам и несовершеннолетним детям иметь недвижимость за рубежом" https://www.gazeta.ru/business/news/2016/12/08/n_9429221.shtml. Это для тех наивных, которые думают, будто кто-то собрался от чего-то там отказываться, хи-хи.

[conceptualist.livejournal.com]

По-моему, в РФ такой идеологии не было, нет и не предвидится. По очень простой причине. Такая идеология предполагала бы полное и однозначное отмежевание от СССР и КГБ. Она бы предполагала осуждение Ялтинской системы. Она бы предполагала некоторое уважение к польским, украинским, балтийским антикоммунистическим повстанцам. Она бы подразумевала, что ключевую роль в России должны играть не перекрашенные коммунисты и кагэбэшники, а представители консервативного (христианского, русского национального) крыла диссидентов. Она бы означала, что на всяких торжественных инаугурациях рядом с патриархом должен сидеть не муфтий, а кардинал. Что в армии не будет "товарищей", а над Кремлем красных звезд. Что чиновники будут наезжать не на шашлычную "Антисоветская", а на ресторан "НКВД".

(Причем все это могло бы быть исполнено как в антилиберальном, так и в либеральном варианте).