taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-12-15 12:46 am

И про политика Н., на ночь глядя

1. Я, безусловно, за то, чтобы Н. был вписан в бюллетень, и подпишусь за это.

2. Политик Н. позиционирует себя, в общем и целом, как "путин, который не ворует" (ну или, молодой путин, который не ворует).

3. Если бы вдруг состоялись настоящие выборы, на которых что-то зависело от меня, и в бюллетене оказались два путина - который ворует и который не ворует - я однозначно был бы за того, который ворует. Яхты олигархов - безусловно лучшее применение нефтерублям, чем атомные подлодки, БУКи на Донбассе и Су-24 в Сирии. Каждый украденный миллион - одна спасенная жизнь.

4. Однако, участие мнимо-контрсистемного кандидата, поддерживаемого маргинальной частью элиты, в условиях роста международного напряжения и экономических трудностей, и особенно при очевидных личных качествах Н. (изворотливость и склонность к предательству) - может привести к внезапному коллапсу системы и разрушению режима. С этой точки зрения участие Н. в выборах может быть интересно.

Это ПОКА не повод давать денег и тем более волонтерить, но повод сохранять спокойствие и острить вилы, как говорят наши братья-славяне. А там посмотрим, в том числе и на Н.

[identity profile] rotten-k.livejournal.com 2016-12-14 09:57 pm (UTC)(link)
У нас вот прям сейчас - Путин, который ворует. Что ничуть не мешает ему тратить недоворованное на Буки и далее по списку.

(Тут, конечно, стоит прибавить шёпотом, что ни один ворующий путин без этих буков существовать не может)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-12-14 10:14 pm (UTC)(link)
Ну так мало буков и сушек, у неворуюющего будет вдвое.

[identity profile] kelebril.livejournal.com 2016-12-14 10:31 pm (UTC)(link)
У меня мотивация попроще: хоть какая-то движуха и разнообразие.

[identity profile] rotten-k.livejournal.com 2016-12-14 11:01 pm (UTC)(link)
Первый раз сталкиваюсь с аргументом "Эх, мало воруют - на войну остаётся".

[identity profile] saint-daemon.livejournal.com 2016-12-14 11:23 pm (UTC)(link)
Я бы сказал, что ВВХ всю эту херню устраивает прежде всего ради внутреннего рейтинга, ну и своё ЧСВ почесать - перед пацанами себя показать.
А вот Навальный, похоже, реально верит в величие, особый путь, борьбу за жизненное пространство и прочую программу русскомаршевой публики.

Но с основной мыслью соглашусь, пожалуй. Если есть хоть минимальный шанс расшатать систему - надо шатать. Не уверен только, что этот шанс реально выше нуля.

[identity profile] avla.livejournal.com 2016-12-14 11:46 pm (UTC)(link)
"эх мало воруют" -
очень хороший аргумент,
я тоже придерживаюсь такой позиции.

Например:
Сердюков и Васильева делают благое дело: воруют из бюджета бандитского государства,
или говоря другими словами, сточили (пусть и в свою пользу) пару зубов у агрессивного, вероломного дракона.

Борьба же с коррупцией идёт несомненно на пользу этому фашистскому государству.

Сердюкова и Васильеву наградить, а борцам против коррупции выдать каждому подзатыльник.

отсюда
Edited 2016-12-14 23:49 (UTC)

[identity profile] rotten-k.livejournal.com 2016-12-14 11:53 pm (UTC)(link)
Вы не могли бы перевести это со своего политручьего жаргона на нормальный русский?

Я плохо понимаю все эти "Взвейтесь", "Развейтесь" и прочее.
Edited 2016-12-14 23:54 (UTC)

[identity profile] avla.livejournal.com 2016-12-15 01:27 am (UTC)(link)
Дуркуете?
Что не понятно?

Воруют из бюджета России - это хорошо.

"борются с коррупцией" - это плохо.
Это как если б Штирлиц боролся с коррупцией в гитлеровской Германии.

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2016-12-15 03:19 am (UTC)(link)
Не пойду на выборы, надоела эта комедия. Если лучший выбор, который можно сделать - это между ворующим и неворующим путиным, то пусть играются в эти игры сами.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-12-15 04:34 am (UTC)(link)
Сценарий троллинга не оттюнингован на этот случай? :-)))))

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2016-12-15 05:03 am (UTC)(link)
это не справедливо, все таки Н. выступает с антивоенными заявлениями.
И в любом случае, он не Путин, он скорее Ельцин, что конечно не факт, что лучше.

[identity profile] saint-daemon.livejournal.com 2016-12-15 05:45 am (UTC)(link)
Отлично помним его заявления по поводу 080808 и крымнаша.

Антивоенно! Духовно! Скрепно!

Аж зиганул непроизвольно, пока вспоминал.

[identity profile] avla.livejournal.com 2016-12-15 05:54 am (UTC)(link)
позиционирует себя как "путин, который не ворует"

Точно сказано.

Лучше пусть ворует как Путин. И пьёт как Ельцин.
Edited 2016-12-15 05:55 (UTC)

[identity profile] tmu-1971.livejournal.com 2016-12-15 06:46 am (UTC)(link)
Вот-вот. Какой смысл принимать участие в балагане?

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com 2016-12-15 06:50 am (UTC)(link)
Я уже в том возрасте, когда боятся внезапного коллапса системы и разрушения режима.

[identity profile] rotten-k.livejournal.com 2016-12-15 06:55 am (UTC)(link)
Вы мне льстите.

[identity profile] rotten-k.livejournal.com 2016-12-15 07:05 am (UTC)(link)
Что не понятно?

Я ж сказал - плохо понимаю "Взвейтесь" и "Развейтесь".

То, что вы придерживаетесь позиции "Поддержим политику президента РФ и аннексию Крыма", я уже понял, это-то вы по-русски сказали.

[identity profile] del-vecchio.livejournal.com 2016-12-15 07:23 am (UTC)(link)
мало буков и сушек не потому что воруют. В Украине так было запланировано изначально. Если бы Путин тупо дошел до Киева за 2 недели, то в мире бы просто считали Киев так же оккупированным, как Крым. А план был такой, чтобы Украина как бы сама развалилась на запчасти. Чтобы Крым стал как бы ничейным, и его бы списали со счета. Поэтому война велась гибридно. Просто этот план провалился. И как выходить из этой ситуации никто пока ничего толкового не придумал.
А в Сирии их мало просто потому что есть трудности с доставкой и размещением, а также риск потерять все это невозвратно в случае неблагоприятного развития событий.

[identity profile] del-vecchio.livejournal.com 2016-12-15 07:36 am (UTC)(link)
Ну, про 080808 тогда много кто назаявлял просто потому, что россиян вполне успешно ввели в заблуждение. Не все тогда еще до конца понимали природу путинской власти. а помните вы заявление именно Навального просто потому, что его в 2013 году в период мэрской кампании всюду пихали в качестве страшного компромата на Навального. До того под этим постом Навального было 12 или 15 комментов за 5 с лишним лет его пребывания в ЖЖ.
А вот чем вам не нравится его заявление по крымнашу, если вы его действительно помните? Навальный назвал присоединение Крыма незаконным. Признал наличие проблемы. Предложил свое решение проблемы: провести в Крыму референдум. Почему вы думаете, что крымчане на честном референдуме проголосуют против Украины?

[identity profile] kstoor.livejournal.com 2016-12-15 07:48 am (UTC)(link)
Голосовать за него не буду (и агитировать тоже), но хочу, чтобы в бюллетене был. Зачем? "Ну, во-первых, это красиво..." ;)))

[identity profile] pritkiy-kaban.livejournal.com 2016-12-15 09:17 am (UTC)(link)
Годы шли, а дети верили что при подорожании водки папа станет меньше пить.

[identity profile] van-der-moloth.livejournal.com 2016-12-15 09:49 am (UTC)(link)
Папа станет пить не меньше по количеству, но хуже по качеству, и в итоге может быстрее допиться до околеванца.

[identity profile] van-der-moloth.livejournal.com 2016-12-15 09:52 am (UTC)(link)
Там смешнее.
Выборы 2011-2012 года: Навальный требует "голосовать за любую партию, кроме Едро".
(был даже анекдот, что ЛДПР в связи с этим поменяли свою расшифровку - теперь они Любая Другая Партия России)

Выборы 2016 года: Навальный требует бойкотировать выборы.

Куда теперь, к умному Навальному или к красивому?

[identity profile] kelebril.livejournal.com 2016-12-15 10:14 am (UTC)(link)
К сексуальному. 8-)

[identity profile] van-der-moloth.livejournal.com 2016-12-15 10:15 am (UTC)(link)
Халтура плохо на тебя влияет :)

Page 1 of 3