Как распространяется информация в блогосфере?

[taki_net]

Недавно (но уже неделю назад) в блоге одного активного участника математических расследований фальсификаций выборов появился открытый пост, в котором методы анализа фальсификаций (не все, но многие и важные) показали признаки сильнейшей фальсификации ("на уровне Чечни и Дагестана") на последних выборах в одной стране, традиционно считающейся демократической (по крайней мере, в части свободы выборов).

Автор добросовестно ищет некриминальное объяснение этому феномену, но пока безуспешно (жители этой страны никак не ответили на призыв помочь или ответили странно - агрессией в его адрес).

Слышали ли вы об этом? Опрос:
[Poll #2059801]

Если вы знаете или имеете догадку, о какой стране речь - напишите в комментах. Комменты все скрываются. Укажите "я знаю" или "догадываюсь" и страну.

PS Тут ссылка на пост, о котором речь, не переходите по ссылке, пока тут все не заполните:
http://taki-net.livejournal.com/2502867.html

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Но это ровно то, что охранители говорят о русских выборах!

[aka-author.livejournal.com]

Про русские выборы кроме неравномерности между участками есть много другой информации, например, многочисленные свидетельства (наблюдателей, обычных избирателей), а также другие подозрительные особенности статистики (всевозможные "пилы" и прочие 146%).

Разумеется, сам вопрос о том, почему в такой-то стране такая статистика, закономерен и ничем не плох.

[trurle.livejournal.com]

Это ничего не значит. К примеру, если кто-то называет черный цвет белым, он лжет, а если черный цвет черным то говорит правду.