Со вчерашней ночи сервера ЖЖ

[taki_net]

... больше не находятся "в штате Калифорния". Они в Москве.

Сапиенти сат.

Comments

[bljakhin-mukher.livejournal.com]

Вообще насколько это достоверно?
Нигде этой новости не нашел.

[taki-net.livejournal.com]

Я новостей не читаю:
Обмен пакетами с livejournal.com [81.19.74.1] по 32 байт:



Ответ от 81.19.74.1: число байт=32 время=5мс TTL=53

Ответ от 81.19.74.1: число байт=32 время=5мс TTL=53

Ответ от 81.19.74.1: число байт=32 время=5мс TTL=53

Ответ от 81.19.74.1: число байт=32 время=5мс TTL=53



Статистика Ping для 81.19.74.1:

Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь),

Приблизительное время приема-передачи в мс:

Минимальное = 5мсек, Максимальное = 5 мсек, Среднее = 5 мсек

[monle.livejournal.com]

А вы до предыдущей ночи пинговали?

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

Во вторник уведомления шли с 208.93.х.х.

[monle.livejournal.com]

Видимо, действительно траффик перенаправили.
А под анонимайзером не пробовали? У меня рамблер показывает.

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

Так сервера "переехали" не во вторник, а позднее.

С прокси, не с прокси, айпишник Livejournal.com выдается 81.19.74.х. Москоу, зе кэпитал оф раша.

[monle.livejournal.com]

И какой вывод?
Это только для рф? И прокси, получается, фигня.
Америку через рф пинговать не будет.

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

Вопрос же не в прокси, а в упрощении процедуры доступа (чуть ли не физического) ГБ к базе потенциальных палок. Вконташа стайл.

[monle.livejournal.com]

А мб вопрос в создании пула, замкнутого на мск-сервера, отрубание которого отрубит всех, на него замкнутых.

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

А зачем? В смысле, зачем отрубать, когда можно сажать?

[monle.livejournal.com]

До настоящего момента никакой "особый доступ к папкам" не нужен был, пострадавшие не дадут соврать.

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

>>пострадавшие

У меня нет на руках нотариально заверенного скриншота со статистикой посаженных за мыслепреступление в ЖЖ и в ВК, но что-то мне подсказывает, что ЖЖ не впереди ;-)

[arhivistka.livejournal.com]

Мальгин пояснил: кто-то из ЖЖистов был посажен, но только из самоидентифицированных. А теперь смогут идентифицировать ВСЕХ.

[aka-author.livejournal.com]

А раньше почему нельзя было всех? ЖЖ давно принадлежит заведомо лояльному владельцу, который в состоянии получить и предоставить куда следоват любые данные, имеющие отношение к сервису. Физическое расположение серверов на эту возможность не влияет совсем никак. То обстоятельство, что для получения нужной информации может потребоваться обработка большого (кстати, что такое большой?) объема данных, особенной роли не играет. Терминальный доступ к удаленному компьютеру не вчера изобрели, поэтому перекачивать в Россию-матушку терабайты данных для их анализа не требуется.