О самолете "ту", этическое, дилетантское
Много лет назад, при открыто-советской власти (а не нынешней криптосоветской) мой глубоко православный друг сказал:
- Я человек богопослушный и законобоязненный.
Эта прекрасная инверсия открыла мне глаза на одно простое этическое правило:
ЕДИНСТВЕННЫМ СПОСОБОМ ЛОЯЛЬНОСТИ СОВЕТСКОМУ ГОСУДАРСТВУ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО СТРАХ ПЕРЕД НИМ.
(Я не говорю, что вы обязаны бояться, можно не бояться - но тогда нельзя быть лояльным).
Один из важнейших выводов из этого правила таков:
ЕСЛИ ТЫ СОВПАЛ В ЧЕМ-ТО С СОВЕТСКИМ ГОСУДАРСТВОМ НЕ ЗА СТРАХ, А ЗА СОВЕСТЬ - СРОЧНО ДУМАЙ, ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ НЕ ТАК.
Даже тогда, когда оно говорит и делает вроде бы разумные и благородные вещи (как многим из нас показалось в 1999 году, во время операции НАТО в Сербии). Или когда сейчас оно говорит, что по поводу гибели артистов, журналистов и филантропов надо испытывать глубокое горе, а тех, кто испытывает что-то другое - надо одергивать.
ПРОСТО ПОДУМАЙТЕ, ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ НЕ ТАК.
- Я человек богопослушный и законобоязненный.
Эта прекрасная инверсия открыла мне глаза на одно простое этическое правило:
ЕДИНСТВЕННЫМ СПОСОБОМ ЛОЯЛЬНОСТИ СОВЕТСКОМУ ГОСУДАРСТВУ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО СТРАХ ПЕРЕД НИМ.
(Я не говорю, что вы обязаны бояться, можно не бояться - но тогда нельзя быть лояльным).
Один из важнейших выводов из этого правила таков:
ЕСЛИ ТЫ СОВПАЛ В ЧЕМ-ТО С СОВЕТСКИМ ГОСУДАРСТВОМ НЕ ЗА СТРАХ, А ЗА СОВЕСТЬ - СРОЧНО ДУМАЙ, ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ НЕ ТАК.
Даже тогда, когда оно говорит и делает вроде бы разумные и благородные вещи (как многим из нас показалось в 1999 году, во время операции НАТО в Сербии). Или когда сейчас оно говорит, что по поводу гибели артистов, журналистов и филантропов надо испытывать глубокое горе, а тех, кто испытывает что-то другое - надо одергивать.
ПРОСТО ПОДУМАЙТЕ, ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ НЕ ТАК.
no subject
no subject
а вот если упал военный самолет - себе позволяете обрадоваться и попоздравлять единомыслящих? потому что военный самолет вез "пропагандистов"? радоваться смерти которых велел украинский бог?
no subject
no subject
м-дя.
если бы самолет летел бомбить Украину, я бы поняла восторги. то есть .. на войне как на войне. враг не долетел. ура!.
а так - ваши восторги вас показывают обыкновенной людоедкой. самолет летел поплясать для летчиков, которым наверняка страшно и муторно бомбить жилые кварталы. он не в Киев летел развлечь и поддержать бомбящих Крещатих русских, а в Алеппо.
не говорите мне только что кровь убиенных сирийцев стучит в ваше украинское сердце. я не поверю.
эрго - вы выступаете с позиции "чем хуже русским в любом смысле тем более я довольна как украинка".
ну, чтож. это варварство. я вот не люблю ни арабов ни украинцев, но не радуюсь их смерти или несчастьям. я плохая злая хабалка, но я не людоед.
даже когда убивают террориста. правильно убивают. но злорадство и восторг от убийства - удел людоедов. тех же арабов в Рамалле, пляшущих при убийстве еврея.
ну вот и вы туда же. в людоеды.
no subject
no subject
no subject
no subject
я никогда не претендовала на интеллигенцию, меня там не стояло. a
мне НЕ забавно наблюдать вас - людоедов, что ватных что украинских.
no subject
no subject
Трамп не будет вас защищать. вы ему совсем нахер неинтересны и не нужны. впрочем, он подудолит Путина так !!! что и вам станет полегче, я надеюсь.
no subject
no subject
no subject
Я плохо представляю Трампа и его команду, но именно его клоунады и его успех позволяют подозревать нечто подобное.
no subject
no subject
Например, к его редким ночным интервью (после часа ночи). Или к отдельным случайным замечаниям на всяких шоу-дискуссиях, демонстрирующих владение фактическим материалом на пару уровней глубже оппонентов.
no subject
no subject
Ну, все же один пример.
Предвыборные (в думу) теледебаты в 2003. Тогда конкурентом Жириновского за его электорат оказался Дмитрий Рогозин.
Еще участвуют Хакамада, Немцов и др. Жириновский вполне в своем клоунском амплуа...
Немцов уличает Рогозина в том, что тот работал в 90-х в штабе Ельцина. Рогозин отвечает, что это ложь, что он там никогда не работал. Все в ступоре, никто ничего не может возразить. А Жириновский этак мимоходом с ухмылочкой "выдает справку": что, дескать да, там у Ельцина действительно был другой Рогозин - Георгий. Но это дядя "тутошнего" Рогозина, так что это одна семейка. После чего тушуется уже Рогозин.
То есть Жириновский оказался на два уровня осведомленнее о давнем окружении Ельцина (и о не рекламируемых родственных связях!), чем люди, куда более к нему в то время приближенные.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Да я вообще наслаждаюсь каждым мигом своей единственной и неповторимой жизни. Вот сейчас доставило слово "подудолит" в Ваших устах)
no subject
no subject
no subject
no subject
Наверное, предполагается ответить "Зиг хайль!" , да?
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)