taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-12-30 02:18 am

Израиля вопрос

Друзья, а напишите, почему, по-вашему, кому-либо, кроме непосредственных бенефициаров, следует поддерживать поселенческий проект на оккупированных Израилем в 1967 году территориях, до того принадлежавших Иордании (Иордания после войны отказалась от прав на эти территории в пользу самоопределения их населения)? "Кому-либо" - это мне, вам (но вы нее должны быть бенефициаром), Президенту США или Послу США в ООН, "людям доброй воли", евреям, людям, симпатизирущим евреям, и т.д.

ВНИМАНИЕ, это не вопрос, какие у вас есть аргументы против своевременности Резолюции Совбеза ООН и голосования США по этой резолюции (США, как известно, проголосовали "воздерживается"). Меня, говоря несколько грубо, не интересует этот вопрос и ваш ответ. так как я не считаю ни себя, ни вас компетентными в этом вопросе. Я задаю именно вопрос "следует ли поддерживать само по себе поселенчество И ЕГО РАЗВИТИЕ".

Замечание 1. Обосновывайте, пожалуйста. Если вы говорите "безопасность", приведите аргументы, что проживание евреев среди подвластного арабского населения делает положение кого-либо безопаснее. Если вы отвечаете "по праву эта земля принадлежит евреям", объясните, по какому праву.

Замечание 2. Я не планирую возражать, хотя могу задавать уточняющие вопросы. Прошу комментаторов придерживаться этого же правила.

Замечание 3. "По праву сильного" и все в этом смысле аргументом не считается.Для начала, сильный не просит о поддержке.

ЗЫ СОБЛЮДАЙТЕ ЭТИКЕТ.

ЗЗЫ Молчание - тоже ответ.
lxe: (Default)

[personal profile] lxe 2016-12-30 09:51 pm (UTC)(link)
"Можно вернуться в Крым, но всем собраться в черте Бахчисарая"?
paladin_sveta: (Default)

[personal profile] paladin_sveta 2016-12-30 10:13 pm (UTC)(link)
Можно вернуться в Крым и поселиться либо на купленной вами земле, либо на земле, хозяин которой готов вас поселить.
lxe: (Default)

[personal profile] lxe 2016-12-30 10:24 pm (UTC)(link)
Это, кстати, означает, что право на возвращение можно обнулить, приватизировав (раздав, продав) землю, оставшуюся от насильственного переселения. (Кто сказал "реституция"?)

А как все-таки на практике? Поселенцы, вооруженные "винчестерами", собираются в прерии под покровом ночи и строятся в каре, пока их женщины копают котлован посредине?
paladin_sveta: (Default)

[personal profile] paladin_sveta 2016-12-30 10:26 pm (UTC)(link)
Реституция - хорошее, годное дело. Но к "праву на возвращение" она не имеет никакого отношения.

А как на практике - Ротшильды с Ханкинами прекрасно продемонстрировали.

Edited 2016-12-30 22:27 (UTC)