Не дочитал комменты, не смог
Про тему побоев. Я понял, что еще и болея - нет, участвовать в этом разговоре я не буду.
Поэтому просто несколько тезисов.
1. Самое важное, самое главное. ПОБОИ в смысле бытовой речи - это "А. побил Б." (но не до смерти).
В уголовном праве России/СССР это ОДНО ИЗ РЯДА НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ против личности, САМОЕ МЯГКОЕ. А именно, чтобы быть признанным побоями, насильственный акт должен:
- НЕ ПРИЧИНИТЬ НИКАКОГО ущерба (в том числе кратковременного) здоровью потерпевшего, иначе это будет "умышленное причинение легкого ущерба здоровью", куда более тяжкая статья (чувствуете давление семантики - "легкий" ущерб, но "тяжкая" статья").
- не иметь "истязательного характера" (повторности, систематичности и т.п.) - иначе это будет куда более тяжкая статья "Истязание".
Иными словами, из-под уголовной ответственности выводится не любое "насилие между родственниками", а только очень редкий вид особо мелкого насилия.
И еще один момент. По "уголовной" статье за побои угрожал максимально арест до 3 месяцев (в большинстве регионов нет учреждений для отбывания ареста, и он не применялся), чаще общественные работы или штраф. По административной будет 15 суток (или штраф). Только оформление административки занимает часы, а уголовки - несколько недель (которые насильник живет с теми, кого он побил). А единожды будучи привлечен административно, он уже не пользуется иммунитетом от уголовного преследования (по ст.116-1).
2. Слова "декриминализация побоев близких родственников" 99 процентами была воспринята "дума по наущению церковников разрешила бить жен и детей, чужих-то, понятно, бить нельзя".
Товарищи, с лета 2016 года как раз чужих "бить можно" (со всем оговорками из п.1, т.е. без вреда для здоровью и залетая на 15 суток в упрощенном порядке). Эти полгода нельзя было бить ТОЛЬКО родственников. И этот закон был встречен полным молчанием (кроме умеренного одобрения правозащитников). Сейчас просто родственников прираняли к прохожим.
ДОРОГИЕ МОИ, ЭТО КАКОЙ-ТО ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ СТЫД. ИЗВИНИТЕ.
Поэтому просто несколько тезисов.
1. Самое важное, самое главное. ПОБОИ в смысле бытовой речи - это "А. побил Б." (но не до смерти).
В уголовном праве России/СССР это ОДНО ИЗ РЯДА НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ против личности, САМОЕ МЯГКОЕ. А именно, чтобы быть признанным побоями, насильственный акт должен:
- НЕ ПРИЧИНИТЬ НИКАКОГО ущерба (в том числе кратковременного) здоровью потерпевшего, иначе это будет "умышленное причинение легкого ущерба здоровью", куда более тяжкая статья (чувствуете давление семантики - "легкий" ущерб, но "тяжкая" статья").
- не иметь "истязательного характера" (повторности, систематичности и т.п.) - иначе это будет куда более тяжкая статья "Истязание".
Иными словами, из-под уголовной ответственности выводится не любое "насилие между родственниками", а только очень редкий вид особо мелкого насилия.
И еще один момент. По "уголовной" статье за побои угрожал максимально арест до 3 месяцев (в большинстве регионов нет учреждений для отбывания ареста, и он не применялся), чаще общественные работы или штраф. По административной будет 15 суток (или штраф). Только оформление административки занимает часы, а уголовки - несколько недель (которые насильник живет с теми, кого он побил). А единожды будучи привлечен административно, он уже не пользуется иммунитетом от уголовного преследования (по ст.116-1).
2. Слова "декриминализация побоев близких родственников" 99 процентами была воспринята "дума по наущению церковников разрешила бить жен и детей, чужих-то, понятно, бить нельзя".
Товарищи, с лета 2016 года как раз чужих "бить можно" (со всем оговорками из п.1, т.е. без вреда для здоровью и залетая на 15 суток в упрощенном порядке). Эти полгода нельзя было бить ТОЛЬКО родственников. И этот закон был встречен полным молчанием (кроме умеренного одобрения правозащитников). Сейчас просто родственников прираняли к прохожим.
ДОРОГИЕ МОИ, ЭТО КАКОЙ-ТО ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ СТЫД. ИЗВИНИТЕ.
no subject
Сочувствия и поддержки коммент
no subject
Я лично вообще за то, чтоб как можно меньше сажали, например, и я знала эту тему.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Я вообще не понимаю, как можно требовать ужесточения каких бы то ни было наказаний в стране, где нет суда.
no subject
no subject
Это обращение, унижающее человеческое достоинство и разрушающее личность женщины; фактически это превращение дома, в котором живет женщина, в мини-гуантанамо.
Первый удар - это точка невозврата, когда психологический террор переходит в фазу физического
Это так, на заметку, чем "пнул жену" отличается от "пнул прохожего".
Впрочем, всем пох.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Потому что доказать систематичность и страдания при истязании практически анриал.
Для легкого вреда здоровью должен быть больничный от 21 дня и более.
Фактически почти все избиения шли по статье побои.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
у нас ведь именно прохожих так часто походя пинают пьющие, неблагополучные мужчины.
прямо так и хочется добавить - да, а насильник - это страшный незнакомец в кустах.
извините, Такинет, при всем моем уважении, я больше не могу оставаться вашей френдессой. до свидания.
(no subject)
(no subject)
no subject
Ведь какие цели у изменений в законодательстве? Чтобы статистика правонарушений выглядела наиболее благостно, и все эти "убьёт - тогда и приходите" растут не от какой-то там инфернальной милицейской лени (и уж тем более не от "патриархального заговора шовинистических свиней"), а вот от этого вот.
Новые глубины общественного договора, никакого злого умысла.