taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2017-01-23 10:15 pm

О консерваторах и о сволочи

Советую пересмотреть фильм Game change - об избирательной кампании 2008 года, когда Обама выиграл у Маккейна и Сары Пейлин.

Этот фильм снят с неожиданной для продавшегося жыдам, коммунистам и неграм Голливуда симпатией к сенатору Маккейну и плохо скрываемой брезгливостью к человеческому типу, представленному Сарой Пейлин. Собственно, в самой Саре нет ничего особо жуткого, обаятельная дура (ну вот как Трамп - симпатичный жулик, пока на*бывал систему и воровал налоги), у которой поехала крыша от народной любви.

И ВОТ ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО: народная любовь именно к Саре, не к герою и инвалиду войны Маккейну. Вся эта звериная сволочь, пьяные дебилы на ржавых джипаках с ржавыми ружьями - десятью стволами на рыло, а вдруг придут коммунисты и жыды, а я безоружный - они именно эту тетку безошибочно восприняли как свою.

Напомню знаковые вещи, только две, но там много было такого.

1. "Учоные сосут из бюджета, например, докатились до того, что требуют денег на исследование французских фруктовых мух" (по-русски эти мухи называются ДРОЗОФИЛАМИ, сходите по ссылке обязательно).

2. В бытность мэром города Василлы, шт.Аляска Сара пробила городской закон, согласно которому полиция не должна была принимать заявлений об изнасиловании без предварительной медицинской экспертизы, оплаченной самой заявительницей.

Вот таких вот вещей в глазах правого электората оказалось достаточно, чтобы перевесить твердый консерватизм и личный героизм кандидата в президенты.

Но тогда вся эта сволочь проиграла и затаилась на 8 лет.

[identity profile] crdigger.livejournal.com 2017-01-24 11:20 pm (UTC)(link)
Не слегка, а вообще : это был чистый поклеп дерьмокрадов на Пэйлин.

[identity profile] arbat.livejournal.com 2017-01-25 01:57 am (UTC)(link)
Я плохо отношусь к Демократам, но Вы преувеличиваете. Демократы никогда не утверждали, что Пейлин "пробила городской закон" и так далее. Они знают, что такое утверждение легко проверяется (простым изучением протоколов и законов города), опровергается, и всем становится очевидно, что это поклеп.

Демократы утверждали, что Пейлин сопротивлялась принятию закона Штата, который запрещал выставлять счет за экспертизу медстраховке потерпевшей. Это тоже клевета, конечно, но ее немного труднее доказать. Мне пришлось лезть в стенограммы обсуждения закона (http://arbat.livejournal.com/306475.html), чтобы это продемонстрировать.

У меня там, кстати, в конце текста есть замечательно интересный факт - угадайте, в каком Штате закон прямо предписывал брать деньги за экспертизу со страховки потерпевшей? И какой именно известный американский политик вносил в этот закон поправки, но совершенно не предлагал отменить эту вопиющую несправедливость?

П.С. Я уверен, что, ознакомившись с фактами, хозяин журнала поместит "упдейт", где сообщит, что пал жертвой клеветнической кампании (причем запредельно наглой), и какие именно выводы надо теперь сделать, обнаружив, что это за люди, которым он, вот, доверился.
Edited 2017-01-25 02:02 (UTC)