Других правозащитников у меня для вас нэт, товарищи

[taki_net]

Позорный пост и позорные комменты в поддержку:
https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/1177198889065137

ЗЫ. Фамилию Подрабинека я слышал, конечно, в СССР, а потом, при ранней полудемократии, как-то забыл о нем. Первый раз, когда я снова услышал о правозащитнике - был в середине 1990-х.

Он выступил в защиту прав русских людей, угнетаемых украинской властью в Крыму. Вот так.

Comments

[shad_tkhom]

Статью я прочитал.
И с чем вы не согласны - с тем, что левые американские СМИ пристрастны к Трампу - по инерции и после выборов его атакуют и занимаются откровенными передёргиваниями?
Или считаете, что не нужно строить забор между США и Мексикой? Это не просто загородочка - это серьёзное сооружение с электронной начинкой и является только ЧАСТЬЮ от принимаемых мер, а из Мексики не только сельмы хайек и усачи в сомбреро в США попадают но и "мексиканцы" с Ближнего Востока... А мексиканские наркобароны крепят связи с исламистами, в частности из Хизбаллы, которые добывают деньги криминальным путём - в том числе и продажей наркотиков.

[taki_net]

+++ И с чем вы не согласны - с тем, что левые американские СМИ пристрастны к Трампу - по инерции и после выборов его атакуют и занимаются откровенными передёргиваниями?

Вы в самом деле хотите, чтобы взрослые люди (вы взрослый, кстати? 18 есть?) обсуждали детсадовскую тему "а он так на меня посмотрел и сказал"?

+++ Или считаете, что не нужно строить забор между США и Мексикой?

То есть Вы не поняли, предметом обсуждения является текст Подрабинека, а не мои взгляды.

Остальное Ваше изложение любопытной картины изнанки уголовного мира завлекательно, но тоже не имеет отношения к делу.

В целом, я вижу, Вы не можете задать ни одного вопроса, а вместо того излагаете свои офигенно интересные соображения. Так вот, делайте это у себя в журнале, а не у меня, плиз.

[shad_tkhom]

А мне кажэется вы сказали, что не согласны но так и не сформулировали конкретно с ЧЕМ.