taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2017-02-09 05:33 pm

Максим Кантор, коммент на ФБ

Maxim Kantor но дело ведь обстоит еще хуже, еще нелепее, если угодно. Героизация войны, героизация подавления колонии, героизация расширения территорий - эту идеологическую работу прилепины-киселевы ведут не только в отношении населения Донбасса (которое якобы взялось за оружие,чтобы отстоять что? русскую филологию? учебники по истории? непонятно, кто у них что-то отбирал) но - что критично - в отношении всей русской культуры. Стараниями этих пакостников формула "империализм как высшая форма гуманистического самосознания русского культурного человека" - внедрена в русскую культуру задним числом. К милитаристам приписали Маяковского, Лермонтова, Толстого, и д - и вот здесь очень важно то, что в среде литературных критиков/журналистов/ редакторов журналов не нашелся ни один, кто дал бы развернутую отповедь. Ни один не сумел, не захотел - или знаний не хватило, или смелости, или - что скорее всего - никто не хочет ссориться всерьез внутри своего рыночного цеха. Война - это для моторолл, а в ЦДЛ все ходят вместе.

[identity profile] olga-smir.livejournal.com 2017-02-09 02:51 pm (UTC)(link)
http://prilepin.livejournal.com/693220.html#comments
Мне кажется, может, в любой культуре есть и то и другое да. И потрясающая книжка Хаджи-Мурат, и это прилепинское-омоновское это,в принципе тоже сть - я думаю, оно у всех наверное есть, в той или иной степени, дело даже кстати не только в империализме, это же целый комплекс. Дико, что сейчас будто только это прилепинское, будто ничего другого. Вот где русофобия настоящая -то(
Edited 2017-02-09 14:57 (UTC)

[identity profile] varana.livejournal.com 2017-02-09 06:08 pm (UTC)(link)
Насчет Толстого и Лермонтова еще надо разбираться, а вот Маяковский точно милитарист.

[identity profile] pargentum.livejournal.com 2017-02-10 11:26 am (UTC)(link)
При значительной доле правды в сказанном, не могу не отметить, что милитаризм и империализм - разные вещи.
Милитаризм в смысле "есть упоение в бою и мрачной бездны на краю" или "король нужен не для долголетия, а для славы" - это одно.
А империализм - то есть милитаризм, направленный на порабощение соседей - это все-таки другое.

И даже внутри империализма, уже упоминавшееся тут "бремя белых" или коммунизм советского разлива, когда декларировалось, что мы несем порабощенным что-то хорошее - это ложная (КМК, во всяком случае) идея, но даже к ней можно найти в себе какую-то симпатию.

А империализм новороссийского разлива, когда четко осознается и прямым текстом проговаривается, что мы несем порабощенным говно и разрушение и ничего кроме говна и разрушения - это чистая мерзость, не имеющая не только смысла, но даже и лживого оправдания. И смешение этого с милитаризмом и даже с "бременем белых" - тоже пакостничество.

[identity profile] catscrossing.livejournal.com 2017-02-13 02:21 pm (UTC)(link)
а вот и из первых уст о том же
http://www.kp.ru/daily/26642.5/3661046/