Заглянул в ФБ Галины Юзефович

[taki_net]

Там рядом два поста:

1. Чувство глубокого удовлетворения по случаю решения Мосгорсуда об аресте Б.М. Меерсона (беглого учителя 57 школы).

2. Чувство преклонения перед искренним и мужественным поступком писателя Захара Прилепина, уехавшего воевать на Дамбас. В комментах, на вопрос, за правое ли дело воюет писатель, последовал ответ: "За правое ли дело воевал Юкио Мисима?" (тот был фашистом, если кто не знает, и схаракирился при неудаче фашистского военного мятежа)

Хочется спросить - а нельзя ли пересесть на один стул, и либо всегда проявлять нравственно-уголовный релятивизм, или всегда наоборот? А то как-то некрасивенько получается.

Comments

[olga-smir.livejournal.com]

Ну ок, черт знает, тут вроде и не возразишь.Просто понимаешь ну не верится мне, что вот все так банально и просто. Из общих представлений об устройстве мира)

[van-der-moloth.livejournal.com]

Сейчас некогда, потом можно будет отсмотреть занятые месяцы в его архиве. Может там и будут записи вроде "штурмовал Иловайск" или "брал Дебальцево", но что-то сомневаюсь я.

Для меня вся эта показушная фотосессия в чистеньком камуфляже с рекламой не столько "нового подразделения", о котором ничего толком не сказано, сколько самого Захара - уже достаточный маркер.
Тащемта о "Спарте" и "Сомали" заговорили, когда о них было уже что сказать. А не "бывший автомойщик из Рязани основал отряд "Спарта". Ну ахуеть теперь".

"В этом смысле он опасная и злостная тварь. Но что он продажная и лицемерная тварь, мне не кажется."

А ты перечитай в той же Википедии историю его долгого и плодотворного сотрудничества с либерастами, ггг.
(тут, конечно, и к самим либерастам вопрос, почему им ничего не жало, но я немножко помню того Захара по публикациям в "Огоньке" - никакой "священной русской земли", только борьба за социальную справедливость и прочий характерный для левого попутчика набор)

[olga-smir.livejournal.com]

слушай, ну мне нечего тебе абсолютно возразить да. Я понимаю, как это тупо звучит, ок.Я понимаю, что это и пиар и все. Ну черт знает, мне кажется, что все же вот совсем уж так наебывать - это было б ему слишком мелко. Ок, еще раз, фактически я абсолютно тебе ничего ен могу возразить, все так,в се по ссылкам да, все логично. Мужик к тому же вообще урод, в этом нет ни малейшего сомнения. Просто мне казалось что он все же искренний урод. Ну ок, черт знает да.
Черт ну вот я читала его книжки ещё раз - я понимаю как это тупо и жалко звучит ну все-таки. Он там и правда такой, это не поза именноп олитическая. Ок я все понимаю что не док-во, но в книжке -то разве подделаешь? Этов едь в чем-то ещё страшнее поэтому, мне кажется.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ну так я тоже читал его, правда не книжку, а те статьи в "Огоньке" и "НГ", и я ему верил. Так что изображать искренность он умеет, это точно. А лжет ли он, зная, что лжет, или умеет убеждать самого себя, для меня не принципиально.

[olga-smir.livejournal.com]

черт знает. Наверно, ты прав.