![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Это общество надо полечить (по ФБ Русланы Радчук)
(украинский текст, перевод мой и гугля)
Если просят серьезно - скажу серьезно. Общество само формирует свои ценности. В таких вот дискуссиях оттачивается что можно, а чего лучше не надо. Обложка Nirvana с голым младенцем в бассейне тогда была ОК, а сейчас уже вовсе не ОК.
За последние 15 лет уже стало ясно, что девочке-подростку лучше сиськи в интернете не выставлять лишний раз. В школе и по телику показывают, что эти фотки, считай, в интернетике навсегда. То есть какие-то правила уже выработались - медиа хистори надо лелеять детства.
Теперь обсуждается вопрос - стоит выставлять родителям изображения собственных детей. Возможно, нарушается приватность ребенка. Говорят, что сверстники могут просто травить ребенка детскими изображениями. Или еще какие-то случаи злоупотребления могут быть, какие-то маньяки найдутся. Кому-то просто неприятно смотреть на фото чужих детей.
Смотрите, как это все выглядит. Вчитайтесь. Изображение детства, прекраснейшего времени жизни, могут быть использованы с плохими намерениями - и именно поэтому это надо скрыть, закрыть, никому не показывать. Визуальное детство надо из интернета выпилить, мало ли чего. Интересное приключение жизни - родительство - надо тоже выпилить и молчать об этом. Ради будущего ребенка.
Ногу ампутированную также надо задрапировать, чтобы не было видно, что нет ноги. Что еще?
Может, это общество нужно немного подлечить?
Если просят серьезно - скажу серьезно. Общество само формирует свои ценности. В таких вот дискуссиях оттачивается что можно, а чего лучше не надо. Обложка Nirvana с голым младенцем в бассейне тогда была ОК, а сейчас уже вовсе не ОК.
За последние 15 лет уже стало ясно, что девочке-подростку лучше сиськи в интернете не выставлять лишний раз. В школе и по телику показывают, что эти фотки, считай, в интернетике навсегда. То есть какие-то правила уже выработались - медиа хистори надо лелеять детства.
Теперь обсуждается вопрос - стоит выставлять родителям изображения собственных детей. Возможно, нарушается приватность ребенка. Говорят, что сверстники могут просто травить ребенка детскими изображениями. Или еще какие-то случаи злоупотребления могут быть, какие-то маньяки найдутся. Кому-то просто неприятно смотреть на фото чужих детей.
Смотрите, как это все выглядит. Вчитайтесь. Изображение детства, прекраснейшего времени жизни, могут быть использованы с плохими намерениями - и именно поэтому это надо скрыть, закрыть, никому не показывать. Визуальное детство надо из интернета выпилить, мало ли чего. Интересное приключение жизни - родительство - надо тоже выпилить и молчать об этом. Ради будущего ребенка.
Ногу ампутированную также надо задрапировать, чтобы не было видно, что нет ноги. Что еще?
Может, это общество нужно немного подлечить?
no subject
О "де-факто собственности" -- ну да, но это вполне обоснуемо, если на весах, скажем, его жизнь/здоровье. В нашем же случае -- ну, сами же говорите, на весах всего-то наше тщеславие. А потом, см. мою длинную простыню ниже веткой -- по-моему, проблема шире, чем с ребенком, дело вообще в недостаточном осознании/уважении понятия о другой личности -- фотки взрослых в этом смысле ничем не лучше защищены, типа там полез/достал/показал/похлопали. Моя Маня, хуле.