Как "патриотам" удается сочетать "дидывоевали" с "абажурами"?

[taki_net]

Вынос из комментов к этому посту, очень хорошему: http://raisadobkach.dreamwidth.org/1569262.html

Да, эти люди системно хуже "совка", и да, они криптонацисты. Довольно долго это очень напрягало всех антилибералов/антидемократов - КАЖУЩЕЕСЯ непримиримое противоречие между сталинизмом и нацизмом/фашизмом. Противоречие не формальное, а эмоциональное: надо же "гордиться победами", а над кем была победа? Собственно, это был огромный (и ужасный) прорыв, когда в начале 2000-х, сперва маргиналами, была придумана концепция "законного трофея". Согласно этой концепции, нацизм (в спектре от геополитики "Хартленда" до абажуров из евреев) есть великое изобретение немецкого народа,как и автомобили Опель, ракеты Фау-2 и прочее. И ТОЧНО ТАК ЖЕ страна-победительница ЗАКОННО забирает себе, присваивает и использует автомобили якобы "Победа" [и "Москвич"-400 ака "Опель-кадетт"] и ракеты - точно так же нацистская идеология есть достижение НАШЕЙ ПОБЕДЫ.

Так вот,сперва маргиналы, а потом крупнейшая газета России. Полагаю, что уже и диссертации и магистерские дипломы защищаются во всяких плешках и РАНХГИСах - исходя из этой концепции. А что ее не провозглашают по ТВ - она просто считается слишком высоколобой для зрителей ТВ.

И это свобочное Накануне - оно именно из этих и про это. Пока мы грыземся, они сплачиваются. Сталиносовки и нацисты, уже не замаскированные, а с рунами и абажурами.

Обратите внимание на сетевые аккаунты "патриотов" (Кенигтайгер, Криг-42... - последний небезызвестный Стешин).

Comments

[the_rakugan]

Помнится, какой-то такой "историк" в "Известиях" объяснял, что Гитлер был в принципе ничего, пока не начал войну с СССР. Если бы не начал - был бы хороший, ну, может, не во всем, но в целом так нормальный, "наш". Но раз начал - стал "не наш" и плохой.
Причем это не этот историк первый придумал, это и в "широких народных массах" распространенная версия.

[v_phi]

Рационализация: пусть нации свободно соперничают геополитически, это на пользу здоровому прогрессу человечества.
Кому выгодно: изоляционистской диктатуре, которую без атмосферы холодной войны народ сметет.
Аргументы для адвоката дьявола: укрепление законности и международного сотрудничества ведет к такому усилению транснациональных корпораций, что они скоро возьмут публику за горло и перейдут к "управляемой демократии", то есть захватят власть.
Почему эти аргументы нелепы: власть не могут захватить разрозненные корпорации, подчиняющиеся закону. Когда в какой-то сфере замечается монопольно высокая прибыль, обиженный истэблишмент, соблюдая законность и демократию, используя разоблачителей в рядах слишком фартовых компаний, оздоровляет ситуацию и дает по рукам слишком монопольным монополистам.
Есть ли позитивные данные: да, после долгих десятилетий законности, порядка и демократии наблюдаются драматические успехи (по сравнению с изоляционистскими диктатурами) в сдерживании социальной пропасти и других симптомов плутократической угрозы.

[kotopes]

> Обратите внимание на сетевые аккаунты "патриотов" (Кенигтайгер, Криг-42... - последний небезызвестный Стешин).

у-96, геринг, геббельс, мюллер, вольфшанце

как тут не вспомнить объяснения "вменяемого националиста" (кстати, где он? :-))) "нс в моем нике опечятка"

[stzozo]

Я придумал версию, которая понравится красно-коричневым.
До 1941 Гитлер был хороший, дружил с Россией и основал фашизм на идеях русских мыслителей.
А потом американцы провели фантастическую спецоперацию и заменили Гитлера на двойника.

А еще у меня есть идея, как примирить культ Ленина с отвращением к революциям.
Революцию сделали майдауны в марте, а в октябре Ленин остановил распад государства, отстроил вертикаль.

[olga_smir]

А можно на эту тему поговорить? Просто на самом деле волнует эта тема. Я к тому, что мне абсолютно нормально, что ты мне скажешь, чего угодно, просто, чтоб чего-то не сказать, что будет не в тему? Если нет, то абсолютно тоже нормально!

[burbilog]

Ну, до абажуров далеко не все доходят, а вот до геббельсовской нормы врать от души своим очень многие, потому что Идет Война, а на Войне, как извествно, все позволено, ведь пропаганда тоже оружие.

[imfromjasenevo]

я не уверен, что это все еще хуже совка. Совок был всерьез, а эти просто злые клоуны, которые сами не верят в то, что говорят.