Европа, страна святых чудес...
Итак, резолюция Европарламента об Эстонии, ниже следуют выдержки. Извините, под кат не уберу. Читать и перечитывать.
C. учитывая, что правительство Эстонии предварительно разъяснило основания своего решения правительству Российской Федерации, предложило сотрудничество при перемещении монумента и пригласило представителей России участвовать в раскопках, но официальные власти от этого отказались;
E. учитывая, то насильственные выступления и нарушения закона и порядка происходили при активной организационной поддержке со стороны сил из-за пределов Эстонии и в сотрудничестве с этими силами;
F. учитывая, что представители верховной власти России сделали многочисленные заявления (в т.ч. официальное заявление посетившей Таллинн делегации Госдумы) с требованием об отставке правительства Эстонии;
I. учитывая, что преимущественно из-за пределов Эстонии были организованы кибератаки, направленные на блокирование официальных каналов связи и сайтов государственных организаций Эстонии, и учитывая, что эти атаки происходили с IP-адресов российских государственных организаций, что посредством Интернета sms-сообщений непрерывно осуществляются мощные пропагандистские атаки, содержащие призывы к вооруженному сопротивлению и насилию;
M. учитывая, что российские средства массовой информации занимались дезинформацией и подстрекательством, призывая людей продолжать акции;
N. учитывая, что лишь малая часть (...) этнических русских участвовала в демонстрациях и погромах, значительное количество русских по происхождению полицейских безупречно выполняла свои обязанности и большинство опрошенных одобрили действия эстонского правительства;
O. учитывая, что у Эстонии как незавимого члена ЕС и НАТО есть суверенное право оценивать свое трагическое прошлое, начиная с потери независимости в результате пакта, заключенного между Сталиным и Гитлером в 1939 году, и до 1991 года;
P. учитывая, что демократические западные государства никогда не признавали законность оккупации и аннексии Балтийских государств со стороны Советского Союза;
R. учитывая, что единственный законный правопреемник Советского Союза, Российская Федерация, до сих пор отрицает тот факт, что Балтийские государства были вклбчены в состав СССР незаконно,
1. выражает поддержку демократически избранному правительству Эстонии и солидарность в его стремлении обеспечить порядок, стабильность и принципы правового государства для всех жителей Эстонии;
2. считает атаки, направленные против небольшого союзного государства, пробным камнем для всего Евросоюза;
8. призывает правительство России вступить в открытый и непредубежденный диалог с демократическими государствами Центральной и Восточной Европы об истории и о совершенных в 20 веке преступлениях против человечности, в т.ч. и по теме преступлений со стороны тоталитарных коммунистических режимов;
9. поддерживает призыв президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса, который подчеркнул, что прибывшие в Эстонию в советское время люди, живущие ныне в Эстонской Республике, а также их дети и внуки, - все являются эстоноземельцами и, вне зависимости от происхождения, у всех эстоноземельцев есть свой крайне болезненный исторический опыт трех последовательных оккупаций 20 века, а также то, что нужно уметь видеть и понимать трагедии других, и напомнил всем участникам о необходимости более интенсивного диалога внутри Эстонии, направленного на преодоление разрыва между разными общинами и создание новых возможностей для интеграции русскоязычных эстоноземельцев;(...)
via
plushkin_papa Перевел и опубликовал
nostalgie_ee
C. учитывая, что правительство Эстонии предварительно разъяснило основания своего решения правительству Российской Федерации, предложило сотрудничество при перемещении монумента и пригласило представителей России участвовать в раскопках, но официальные власти от этого отказались;
E. учитывая, то насильственные выступления и нарушения закона и порядка происходили при активной организационной поддержке со стороны сил из-за пределов Эстонии и в сотрудничестве с этими силами;
F. учитывая, что представители верховной власти России сделали многочисленные заявления (в т.ч. официальное заявление посетившей Таллинн делегации Госдумы) с требованием об отставке правительства Эстонии;
I. учитывая, что преимущественно из-за пределов Эстонии были организованы кибератаки, направленные на блокирование официальных каналов связи и сайтов государственных организаций Эстонии, и учитывая, что эти атаки происходили с IP-адресов российских государственных организаций, что посредством Интернета sms-сообщений непрерывно осуществляются мощные пропагандистские атаки, содержащие призывы к вооруженному сопротивлению и насилию;
M. учитывая, что российские средства массовой информации занимались дезинформацией и подстрекательством, призывая людей продолжать акции;
N. учитывая, что лишь малая часть (...) этнических русских участвовала в демонстрациях и погромах, значительное количество русских по происхождению полицейских безупречно выполняла свои обязанности и большинство опрошенных одобрили действия эстонского правительства;
O. учитывая, что у Эстонии как незавимого члена ЕС и НАТО есть суверенное право оценивать свое трагическое прошлое, начиная с потери независимости в результате пакта, заключенного между Сталиным и Гитлером в 1939 году, и до 1991 года;
P. учитывая, что демократические западные государства никогда не признавали законность оккупации и аннексии Балтийских государств со стороны Советского Союза;
R. учитывая, что единственный законный правопреемник Советского Союза, Российская Федерация, до сих пор отрицает тот факт, что Балтийские государства были вклбчены в состав СССР незаконно,
1. выражает поддержку демократически избранному правительству Эстонии и солидарность в его стремлении обеспечить порядок, стабильность и принципы правового государства для всех жителей Эстонии;
2. считает атаки, направленные против небольшого союзного государства, пробным камнем для всего Евросоюза;
8. призывает правительство России вступить в открытый и непредубежденный диалог с демократическими государствами Центральной и Восточной Европы об истории и о совершенных в 20 веке преступлениях против человечности, в т.ч. и по теме преступлений со стороны тоталитарных коммунистических режимов;
9. поддерживает призыв президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса, который подчеркнул, что прибывшие в Эстонию в советское время люди, живущие ныне в Эстонской Республике, а также их дети и внуки, - все являются эстоноземельцами и, вне зависимости от происхождения, у всех эстоноземельцев есть свой крайне болезненный исторический опыт трех последовательных оккупаций 20 века, а также то, что нужно уметь видеть и понимать трагедии других, и напомнил всем участникам о необходимости более интенсивного диалога внутри Эстонии, направленного на преодоление разрыва между разными общинами и создание новых возможностей для интеграции русскоязычных эстоноземельцев;(...)
via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Дальше. Допустим, Вы правы в этом: "Первично ИМХО это положение русскоязычных в Эстонии". Какую позицию должна, по-Вашему, занять Россия - опять-таки власть, общественность и т.д.? Какие конкретно меры предлагается принять? Если речь идет о работе по адаптации общин (о чем, кстати, сказано в п.9 Резолюции) - она ведется, при активной помощи ЕС. Россия, насколько я понимаю, может поделиться только негативным опытом. Некоторые другие страны - не члены ЕС - тоже.
Ну а если "положение русских" - это эвфемизм для "не уважают советскую версию истории" - тогда, извините, лесом.
А реваншизм тут ключевой момент. Некоторые никак не могут привикнуть, что Эстония - независимое государство. И Польша. И Венгрия. И все мечтают о реванше.
Вы ведь об этом, говоря о реваншизме? :-)
no subject
Я не россиянин и не эстонец, то есть считаю что у меня есть одинаковое право (или отсутствие такого) на критику как России, так и Эстонии.
Я согласен в целом со сказанным в документе в отношении России. Меня не устраивает, что ЕС не сочло нужным упомянуть Эстонию (или я пропустил это и тогда простите).
-- Какую позицию должна, по-Вашему, занять Россия ?
Это не совсем в тему. Я не знаю какую позицию должна занять Россия. Очевидно подымать вопросы дискриминации на двухсторонних встречах (Путин - Ильвес, Фрадков - Анпис и т.д.). ИМХО неплохой пример это отношение Израиля к антисемитизму в Европе. Понятно что сегодняшняя позиция России не направлена на решение проблемы, а скорее на раздувание такавой дыбы потом можно было поиграть мышцами.
-- Вы ведь об этом, говоря о реваншизме?
Не совсем. Этот мой коммент все-таки был скорее "анти эстонским", точнее критикует Эстонию. Память о второй мировой очень важна для меня, по разным личным причинам. Тот факт что Эстония перенесла памятник ещё не повод кричать о реваншизме. В конце концов я понимаю эстонцев, видеть в центре Таллина памятник советскому солдату освободителю - это ... перебор. Я писал об этом в комментах к постам лабаза и аввы. Но, я ожидаю от цивилизованной европейской страны, члене ЕС, что рассматривая свою перссональную, независимую историю, она не будет забывать и историю глобальную. Я понимаю что советская армия может рассматриваться Эстонией как "локальное" зло, в то время как фашистская армия было все таки злом абсолютным. В конкретном случае с переносом памятника, я считаю что можно было это сделать более торжественно что ли. Устроить церемонию, пригласить ветеранов, глав госсударсств и т.д.
Я не обсудлаю тут поведение России. Зачастую поведение России кажется патологией (простите если кого обидел). Просто к стране члену ЕС предъявляешь требования немного выше.