Нет. Право и закон -- разные вещи. Существуют неправовые законы (и уж жителю ли России об этом не знать). И упомянутый Вами -- пример таковых. Summum ius -- summa iniuria, как известно.

В Древнем Риме народный трибун Гай Гракх пытался поправить дело с убылью полноправных граждан тем, что предлагал изъять из частного обращения оккупированные НЕЗАКОННО государственные земли. Но на них уже много поколений сидели люди, которые считали их своими. В общем, Гракха убили, и правильно сделали. Как сказал Моммзен, если бы какое-нибудь государство попыталось бы полностью реализовать свои права в отношении граждан, оно тут же рухнуло бы.

Это я вот к чему: статус кво -- это серьезно. Люди, сознательно не нарушающие закон, из поколения в поколение поступавшие определенным образом, ведшие определенный образ жизни, который ни у кого не вызывал (тогда) нареканий -- не могут быть преступниками. Их нельзя карать, поражать в правах и т.д. Так что дело не в недостатке либерализма. Дело в нарушении основных положений права.

Нацизм -- возможно, слишком сильное определение для того, что происходит в Эстонии. Ну, назовите национализмом.