>> Именно, я тут не против, а за. И не только в отношении лгбт. Т.е. >> фундаментальным направлением должно быть: быть "другим" не плохо, >> "норма"-- искусственная конструкция. Главная ценность общества-- >> толерантность(т.е, не просто терпимость, не "мы позволим цвести 1000 >> цветов", а "1000 цветов должны цвести").
Толерантность не может быть главной ценностью. Хотя бы потому что это не универсальная категория. Вы же не хотите быть телерантной к педофилам. Или к тем кто писать на улице хочет. Понимаете как нехорошо выходит - даже тем таких не обсуждают. Вот ведь отсутствие демократии. Просто у нас под толерантностью в основном понимают соглашательство. То что мне жалко немецких пленных под Сталинградом умерших от голода, не значит, что я за нацизм. Улавливаете?
>> К какому кризису? Вас судя по всему "демографический кризис"(с) >> волнует? Ну тут главным является, конечно, не гей-союзы, а "карьера и >> самореализация важнее детей". Но вот Вы объясните, зачем нужно много >> людей? Реально, автоматизация различных сфер деятельности происходит >> постоянно. Пенсионный возраст можно поднять.
И о демографическом тоже. Их тут в Европе знаете как колбасит по этому поводу. Я не говорю, что геи являются причиной. А к тому, что мир это очень сложная система, которую если ткнуть в одном месте, то и не знаешь где вылезет. А народ (и я тоже часто) думает: "Я вот тут чуть подправлю. Глядишь никто и не заметит может и не случится ничего". Ведь в 20 веке началась ломка многих социальных устоявшихся систем. И мы очень часто думаем, что вперед идем. А получается как всегда.
Просто надо помнить о последствиях, которые кстати очень редко можем предсказать.
Хотите прогресса? Хорошо вот. Получите Хирсиму. Хотите равноправие женщин в сфере труда? Хорошо вот. Получите рельсоукладчитц и уменьшение рождаемости. Хотите увеличение потребления товаров? Хорошо вот. Получите экологическую катастрофу. Хотите гей семьи? Хорошо вот. Получите... а что получим, посмотрим сами.
>> Что же до "духовного кризиса"-- я не понимаю, что это означает.
Так я потому не заикаюсь, что это сложная тема. Вы верующий человек?
Re: На Ваш комментарий можно ответить с нескольких стор
>> фундаментальным направлением должно быть: быть "другим" не плохо,
>> "норма"-- искусственная конструкция. Главная ценность общества--
>> толерантность(т.е, не просто терпимость, не "мы позволим цвести 1000
>> цветов", а "1000 цветов должны цвести").
Толерантность не может быть главной ценностью. Хотя бы потому что это не универсальная категория. Вы же не хотите быть телерантной к педофилам. Или к тем кто писать на улице хочет. Понимаете как нехорошо выходит - даже тем таких не обсуждают. Вот ведь отсутствие демократии. Просто у нас под толерантностью в основном понимают соглашательство. То что мне жалко немецких пленных под Сталинградом умерших от голода, не значит, что я за нацизм. Улавливаете?
>> К какому кризису? Вас судя по всему "демографический кризис"(с)
>> волнует? Ну тут главным является, конечно, не гей-союзы, а "карьера и
>> самореализация важнее детей". Но вот Вы объясните, зачем нужно много
>> людей? Реально, автоматизация различных сфер деятельности происходит
>> постоянно. Пенсионный возраст можно поднять.
И о демографическом тоже. Их тут в Европе знаете как колбасит по этому поводу.
Я не говорю, что геи являются причиной. А к тому, что мир это очень сложная система, которую если ткнуть в одном месте, то и не знаешь где вылезет. А народ (и я тоже часто) думает: "Я вот тут чуть подправлю. Глядишь никто и не заметит может и не случится ничего". Ведь в 20 веке началась ломка многих социальных устоявшихся систем. И мы очень часто думаем, что вперед идем. А получается как всегда.
Просто надо помнить о последствиях, которые кстати очень редко можем предсказать.
Хотите прогресса? Хорошо вот. Получите Хирсиму.
Хотите равноправие женщин в сфере труда? Хорошо вот. Получите рельсоукладчитц и уменьшение рождаемости.
Хотите увеличение потребления товаров? Хорошо вот. Получите экологическую катастрофу.
Хотите гей семьи? Хорошо вот. Получите... а что получим, посмотрим сами.
>> Что же до "духовного кризиса"-- я не понимаю, что это означает.
Так я потому не заикаюсь, что это сложная тема. Вы верующий человек?