http://roman_sharp.livejournal.com/ ([identity profile] roman_sharp.livejournal.com) wrote in [personal profile] taki_net 2007-05-31 05:34 pm (UTC)

Однако же фактической целью политики государственного национализма является построение монолитного общества, методом осуществления же является ассимилиционистская политика разных степеней агрессивности, т.е. фактически мемоцид(культурный геноцид) этнических и других меньшинств.

Вы неправы. Для доказательства этого "перевернем" Вашу фразу и начнем с конца.

ассимилиционистская политика разных степеней агрессивности, т.е. фактически мемоцид(культурный геноцид) этнических и других меньшинств.

Кто у нас проводил ассимиляционную политику и мемоцид? Империи и тоталитарные государства. Испанская империя, Британская империя, Российская империя, Японская империя, Австро-Венгерская империя, Китайская империя, империалистические Соединенные Штаты Америки...

Но.


В империализме, колониализме, тоталитаризме монолитное общество невозможно в принципе. Потому что между угнетенными и угнетателями не должно стоять знака равенства. Ни-за-что. Привилегированный класс может быть аристократией, может быть номенклатурой, может быть расовым, этническим или сословно-имущественным - но он есть.

Национальная идея часто трактуется как ответ на вопрос "куда?", но это, по-моему, неправильно. Национальная идея - это ответ на вопрос "кто мы такие?", и уже во вторую очередь - "куда?". С этой точки зрения национальная идея в чистом виде действительно "безвредна", как безвредно любое другое добровольное объединение. На практике же национальная идея часто сочетается с "борьбой с не такими", смешивается с империализмом, тоталитаризмом, созданием привелигированного этнического класса -> угнетением.

Ассимиляционное подавление не является национализмом в чистом виде. Это попытка подавления в зародыше конкурирующих национальных идей, способных подорвать доминирующий класс и/или власть, - чтобы "мы, хорошие" были, а никаких "вас, плохих" не было. Причем вовсе не факт, что дорвавшись до власти, угнетаемые не окажутся не лучше угнетателей.

Ошибкой также будет считать, что национальная идея в плане подавления инакомыслия чем-то хуже других идей. Борьбой с не такими и инакомыслием страдали все - и церкви, и сословия, и партии, и вообще любые формы организаций, в которых речь заходила о власти.

Post a comment in response:

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting