--------------------------------- То-есть сам факт того, что он просто взял информацию из "добротной научной работы" и сделал из таблицы график, делает его "фашистом"? ============================================== науки во всем этом очень мало. и дело даже не в том, что есть сомнения(читайте обсуждение) в корректности графика, а в самой исходной ненаучности подхода.
Научный график назывался бы иначе. Скажем графики: "количество числившихся евреями по документам на ...год" и "количество сотрудников, у которых хотя бы один родитель еврей" и "количество алохических евреев" и "количество иудеев" это несколько совершенно разных графиков. Кроме того надо иметь в виду, что до 1934-35 года национальность в св. о рождении не ставилась, появившийся в 1930 году советский паспорт в ряде случаев способствовал изменению "письменной" национальности. (года примерные) Кроме того, не ясно, отражает ли изменение пропорции какие-то репрессии, участившуюся национальную мимикрию, или просто размывание старого аппарата новыми посконными и домотканными кадрами в связи с ростом числа сотрудников. Наконец полезно сравнить все это с графиками, отражающими динамику городского образованного населения среди тех же национальностей за тот же период.
Вот эта-то ненаучность и позволяет использовать подобные графики в чисто идеологических спекулятивных целях.
no subject
То-есть сам факт того, что он просто взял информацию из "добротной научной работы" и сделал из таблицы график, делает его "фашистом"?
==============================================
науки во всем этом очень мало.
и дело даже не в том, что есть сомнения(читайте обсуждение) в корректности графика, а в самой исходной ненаучности подхода.
Научный график назывался бы иначе.
Скажем графики: "количество числившихся евреями по документам на ...год" и "количество сотрудников, у которых хотя бы один родитель еврей" и "количество алохических евреев" и "количество иудеев" это несколько совершенно разных графиков.
Кроме того надо иметь в виду, что до 1934-35 года национальность в св. о рождении не ставилась, появившийся в 1930 году советский паспорт в ряде случаев способствовал изменению "письменной" национальности. (года примерные)
Кроме того, не ясно, отражает ли изменение пропорции какие-то репрессии, участившуюся национальную мимикрию, или просто размывание старого аппарата новыми посконными и домотканными кадрами в связи с ростом числа сотрудников.
Наконец полезно сравнить все это с графиками, отражающими динамику городского образованного населения среди тех же национальностей за тот же период.
Вот эта-то ненаучность и позволяет использовать подобные графики в чисто идеологических спекулятивных целях.