Алик, я не знаю, чем я тебя задел. Когда я сказал, что твой принцип - "принцип незнания", я имел в виду философское значение этого термина, именно: ты готов выдавать любому субъекту Х benefit of doubt вне зависимости от его, субъекта Х, "кредитной истории" (другое дело, что мне кажется, что занимать такую позицию чересчур последовательно - скажем так, неправильно, если не в конечном итоге самоубийственно; мой пост частично об этом). Я сделал этот вывод, читая твой ЖЖ и твои комменты в других журналах.

Я готов согласиться, что я а) выбрал неудачную терминологию, которая ввела тебя в заблуждение (я нигде не утверждал и не думал, что ты сознательно искажаешь факты, например и т.д.), б) сделал неправильный вывод. Если а), б), или и а), и б) одновременно истинны (о чем тебе судить), то _я прошу прощения_.

Еще раз - я не хотел никак тебя оскорбить, и мне кажется, что в моей формулировке нет ничего оскорбительного, если не пытаться понять ее превратно.