http://roman_sharp.livejournal.com/ ([identity profile] roman_sharp.livejournal.com) wrote in [personal profile] taki_net 2007-06-05 04:25 am (UTC)

Именно что она принесла тоталитаризм. Правда, необходимо признать, что значительно более разбавленный, чем нацистский, и в общем сама от него в значительной мере избавилась.

Наверно, я трактую тоталитаризм шире, чем его обычно трактуют. Обычно в таких случаях я иду в Википедию, беру оттуда подходящее определение, и начинаю танцевать от него.

Итак, "тоталитаризм это" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Тоталитаризм):
1. Наличие одной всеобъемлющей идеологии, на которой построена политическая система общества
(+) "Монархия + господствующая церковь". Нет?

2. Наличие единственной партии, как правило, руководимой диктатором, которая сливается с государственным аппаратом
(+) "Монархия + господствующая церковь". Нет?

3. Крайне высокая роль государственного аппарата, проникновение государства практически во все сферы жизни общества
(+/-) Монархия и церковь не всегда вмешивались в индивидуальную хозяйственную деятельность.

4. Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации
(+) Куча народа(ов) жила вообще без СМИ.

5. Большая роль государственной пропаганды, манипуляция массовым сознанием населения
(+) "Монархия + господствующая церковь."

6. Отрицание традиций, в том числе традиционной морали, и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»)
(-) если считать "традиционную мораль" "добром", но
(+) если считать "традиционную мораль" просто одним из моральных кодексов

7. Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур
(+) многие абсолютизмы.

8. Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод
(+) А были ли они вообще при абсолютизмах? Где-то были, но где-то не было.

9. Централизованное планирование экономики
(-) вот это привнесли большевики.

10. Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооружёнными силами
(+) абсолютизм.


Итого для себя я вижу, что едва ли не единственной радикальной новацией большевицкого тоталитаризма была полная централизация экономики и не-личной собственности {"средства производства"}.

Остальное с моей точки зрения в том или ином виде присутствовало в предшествующих системах, причем "даже вопрос так не ставился" - абсолютизм, господствующая религия, репрессии и войны с инакомыслящими считались "естественным порядком вещей".

Естественно, я могу ошибаться.

Post a comment in response:

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting